[Zac Bears]: 17 Hội đồng Thành phố Medford 2024 Ông Thư ký, Điểm danh. Quảng cáo, sự công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và tập tin được cung cấp bởi Zeng Counselors 24.469. Ủy viên Hội đồng Tsang quyết định rằng Hội đồng Thành phố tôn vinh tầm quan trọng của nhà hát Chevalier và chúc mừng Chevalier cùng những người bạn của Arts Arena đầy mơ ước vì đã làm việc chăm chỉ để đảm bảo sự thành công của nhà hát.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. Về nhiều mặt, các Hiệp sĩ đã gắn bó với máu Rời khỏi Quảng trường Medford. Đó là trái tim đập của quảng trường của chúng tôi. Chúng tôi đã thấy có bao nhiêu người đến Quảng trường Medford vào các buổi tối khi có buổi biểu diễn ở Chevalier và đến bảo trợ doanh nghiệp của chúng tôi cũng như bảo trợ họ nằm nghiêng mà chúng tôi cũng thấy ở đây. Tôi nghĩ thật dễ dàng để nhìn vào thành công này và thấy điều gì đó mà chúng tôi rất tự hào, bạn biết đấy, Hãy quên đi tất cả những nỗ lực đã bỏ ra để thực hiện nó. Tuần trước, chúng tôi đã nghe nói về những tình nguyện viên đã làm việc chăm chỉ để đảm bảo chiếc Chevalier này hoạt động tốt. Chúng tôi lắng nghe một chút Sơ lược về một số nhiệm vụ khác đang được thực hiện tại Nhà hát Knight Friends và Gene Nack Arena, bao gồm các lập trình viên trẻ và sử dụng các phòng tập thể dục cũ của trường trung học để cung cấp dịch vụ chăm sóc sau giờ học cho nhiều người có nhu cầu trong thành phố. Tôi không muốn, bạn biết đấy, tôi không muốn Đánh ngựa vì chúng tôi có một vị khán giả rất đặc biệt và tôi chắc chắn rằng khán giả sẽ có thể kể cho bạn và cư dân của chúng tôi nhiều hơn về nhà hát Chevalier cũng như tất cả công việc mà những người bạn của nhà hát Chevalier làm và mô tả nó hùng hồn hơn tôi có thể.
[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến gì khác không? Tôi sẽ nhận ra ông Claus nếu tôi không nhìn thấy nó. Ken, cậu thế nào rồi? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Matt Leming]: Ken, bạn có thể bật mic được không?
[Krause]: Điều đó tốt hơn? Bây giờ đèn xanh đã bật chưa? Xin lỗi, Ken Krause, 50 Mystic Street, Friends of Chevalier, GMAC Gym và Hội đồng thành viên Hiệp hội Organ Nhà hát Chevalier. Thứ trưởng Sagan, cảm ơn vì giải pháp mà ông đã đưa ra tuần trước, và cảm ơn vì sự quan tâm và lo lắng của ông khi bạn bè của Cindy Watson nói chuyện với ông. Tôi chỉ muốn cung cấp thêm một chút thông tin, một câu chuyện ngắn về khu phức hợp Hiệp sĩ. Nó được xây dựng vào năm 1939 như một dự án WPA với tư cách là một chi nhánh tại Trường Trung học Medford. Ông đã phục vụ tốt cho ngôi trường cho đến khi xảy ra một trận hỏa hoạn lớn vào năm 1965, phần lớn trong số đó đã xảy ra ở đầu phía tây bắc của khu phức hợp, phòng tập thể dục và nhà hát ở đầu phía nam. Nhưng hiện tại, thành phố quyết định xây một trường trung học mới vào năm 1970 và bán Một phần của trường là thứ gì đó xuất hiện. Khi đề xuất này được đưa ra, Jean-Marc Arena và nhà hát Cherie là một phần của việc mua bán, và người dân đã đến hội đồng và thuyết phục họ hủy bỏ việc bán nhà hát và địa hình vào thời điểm đó. Bằng sự khôn ngoan của mình, thành phố đã cứu được nó, nhưng đáng tiếc là trong 20 năm tiếp theo, nó rơi vào tình trạng bị bỏ mặc, bỏ bê, rơi vào tình trạng phân tách nghiêm trọng. Sau đó, vào giữa những năm 1980, lãnh đạo thành phố và Hội đồng Hiệp sĩ đã thành lập những người chơi bí ẩn, một lực lượng hầu như không chứng minh được điều đó. Và những người bạn của Hiệp sĩ đã làm việc cùng nhau để đảm bảo rằng nhà hát và sân vận động được khôi phục để có thể mở cửa vào đầu những năm 1990. Nó tiếp tục suy giảm, ít nhiều được sử dụng thường xuyên, đặc biệt là ở rạp hát, cho đến bảy năm trước, khi thành phố thuê Bill Blumenreich trình chiếu trong Chúng tôi thường xuyên quản lý, vận hành và ký hợp đồng thuê rạp và đã thấy được kết quả của mối quan hệ này kể từ đó. Số buổi biểu diễn trung bình thực tế trong rạp là khoảng 80. Năm trước khi Bill Blumenreich tiếp quản, có 13, trong đó có 3 bước được chơi, chỉ sử dụng Một bước tiến cho nghệ sĩ và công chúng. Anh ấy là một sự hợp tác rất thành công. Cũng trong năm 2019, Ban Trung tâm Giải trí Metro chuyển sang phòng gym và hoạt động rất tốt. Nếu bạn nhìn vào lịch trình trên trang web, họ sẽ cung cấp mọi thứ từ bắn cung nghệ thuật giác quan. Mọi lứa tuổi và khả năng, 7 ngày một tuần. Kevin Bailey và nhóm của anh ấy đã làm rất tốt. Sau đó, Trung tâm Thanh niên Medford hoạt động chủ yếu như một chương trình trại hè và sau giờ học, do Mystic Valley YMCA quản lý cho thành phố. Họ phục vụ 100 thanh niên từ Medford mỗi ngày sau giờ học và họ làm rất tốt ở đó. Đôi khi mọi người có quan niệm sai lầm về những gì đang xảy ra trong tòa nhà, vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra điều đó. Ken, cậu có khoảng 30 giây. Vâng, như Cindy đã chỉ ra, chúng tôi có lợi thế to lớn ở đây và tôi đánh giá cao sự hỗ trợ cũng như sự công nhận của hội đồng quản trị khi chúng tôi tiếp tục cải thiện lợi thế đó. Bạn sẽ sớm thấy một số cải tiến đang diễn ra. Đối với bất kỳ ai quan tâm đến lễ kỷ niệm Dòng sông huyền bí vào thứ Bảy tuần này, bạn bè và xã hội Oregon sẽ có một bàn. Vậy nên ai đi trưng bày châu lục từ trưa đến 4h thì hãy đến liên hệ với chúng tôi để biết thêm thông tin nhé. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Ken. Các thành viên hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến gì khác không? Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Ken, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến đây để đưa ra lời khuyên, bạn biết đấy, dành cho những người chưa biết một số câu chuyện và bối cảnh của Knights Inn, và những người biết một chút, có thể biết nó như một địa điểm tổ chức sự kiện, nhưng chưa hiểu rõ vai trò của một trung tâm cộng đồng với những lợi ích mà nó mang lại, không chỉ là một trung tâm giải trí ở Quảng trường Medford mà còn là một tòa nhà lịch sử. Trong cộng đồng của chúng tôi và hàng xóm của chúng tôi. Tôi nghĩ việc nhấn mạnh điều này luôn là điều tốt và cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Ông Tsang ủng hộ phong trào. Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Collins. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[SPEAKER_07]: Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Đúng. Vâng, ý tôi là, theo như tôi biết, liệu phong trào có trôi qua hay không. Cố vấn TSANG đề xuất giải pháp dừng thi hành án. Có một động thái để dừng các quy tắc? Theo đề nghị của Phó Chủ tịch Collins, được các thành viên Hội đồng Calderón ủng hộ, các quy tắc chấp nhận tài liệu số 24471 được một cựu thành viên Hội đồng đề xuất đình chỉ để dừng lại. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. 24471.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Cố vấn Tăng? Chủ tịch Gấu? ? Đúng. Tổng thống thống trị? Đúng. Tôi có một tiêu cực. Phong trào trôi qua. 24471 bị Zeng Counselor dừng lại. Đã giải quyết xong, thành phố Medford cung cấp sự hỗ trợ vô điều kiện cho các anh chị em Haiti của chúng ta cũng như tất cả những người nhập cư từ cộng đồng này, bất kể họ đến từ đâu. Vào thời điểm mà những nhân vật quan trọng trên khắp đất nước đang truyền bá những bài phát biểu về tình yêu và sự chia rẽ, chúng tôi rất biết ơn về những kỹ năng, nghị lực và năng lượng mà họ mang đến cho Medford. Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là phải tái khẳng định cam kết của chúng tôi với tất cả cư dân trong thành phố của chúng tôi. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Bạn biết đấy, đây là một vấn đề rất nghiêm trọng. Tôi nghĩ đây là một ví dụ về việc, trong cuộc đối thoại quốc gia mà chúng ta đã có về vấn đề nhập cư, chủng tộc, sự chấp nhận và hòa nhập, một điều gì đó mang tính quốc gia thực sự có thể có tác động đến địa phương và gây ra hậu quả cho địa phương, và chúng ta đã thấy rằng ở Springfield, Ohio và Springfield, Ohio, không phù hợp với Massachusetts. Tôi nghĩ những bài học mùa xuân đưa ra cho chúng ta là những bài học thực sự cho Medford và là lời cảnh tỉnh thực sự cho các thành phố trên khắp đất nước. Những cáo buộc thực sự tàn bạo và cực đoan chống lại những người nhập cư Haiti chuyển đến Ohio. Anh chuyển đến Springfield, Ohio để tìm việc làm và cuộc sống thoát khỏi hoàn cảnh khó khăn và nguy hiểm ở Haiti. Tôi tin rằng người Mỹ gốc Haiti ở Medford có thể hiểu và liên tưởng đến câu chuyện này. Những gì nói là Bạn biết đấy, những cáo buộc được đưa ra rất nghiêm trọng và dẫn đến hậu quả rất nguy hiểm cho những người chỉ đang cố gắng sống một cuộc sống ngầm bình thường. Chúng tôi đã chứng kiến các trường học bị đóng cửa do đe dọa đánh bom cũng như đe dọa người Haiti và trường mẫu giáo đang cố gắng tham gia những ngày chụp ảnh. Chúng tôi chứng kiến ô tô và cửa sổ bị phá hủy trong những ngôi nhà thuộc sở hữu của những người nhập cư Haiti ở Ohio, đồng thời chúng tôi chứng kiến những bài phát biểu nguy hiểm và kết quả nguy hiểm cũng lan rộng ra ngoài Ohio. Cộng đồng Haiti rất quan trọng đối với Medford. Điều này rất quan trọng đối với tất cả chúng ta. Tôi không thể tưởng tượng thành phố của chúng tôi mà không có nó. Tôi nghĩ những tuần vừa qua đặc biệt khó khăn đối với người Mỹ gốc Haiti và người Haiti sống ở Medford. Tôi muốn họ biết rằng chúng tôi cũng ủng hộ họ. Đây là một chủ đề khó nói đối với tôi vì xu hướng phân biệt chủng tộc đã lan rộng Tôi không muốn lặp lại điều này, đó là điều tôi đã nghe khi lớn lên ở đây. Và, bạn biết đấy, nó có thể giống như một trò đùa đối với mọi người, bạn biết đấy, nó có thể giống như điều gì đó họ đã nghe từ ai đó trước đây hoặc điều gì đó có vẻ buồn cười khi nói với ai đó, nhưng tôi nghĩ đó là một lời nhắc nhở thường xuyên rằng những trò đùa và lời nói thiếu tế nhị có thể dẫn đến hậu quả thực sự. Những mối đe dọa về an toàn vật chất, những mối đe dọa đối với những người chỉ đang cố gắng tiếp tục cuộc sống hàng ngày của họ, đóng góp cho xã hội của chúng ta, đóng góp cho đất nước chúng ta. Điều quan trọng là phải bảo vệ tất cả cư dân.
[Zac Bears]: Messia khuyên Zang. Phó Lazaro, Phó Chủ tịch Collins.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn ông Tsang đã giới thiệu. Tôi không thể đồng ý nhiều hơn với bạn. Cộng đồng người Haiti ở Medford rất phản đối. Khi câu này xuất hiện Ứng cử viên tổng thống quốc gia. Giống như, điều đó thực sự khiến tôi cảm động ở Medford vì rất nhiều bạn bè của chúng tôi ở đây là người Mỹ gốc Haiti. Những người đến Hoa Kỳ từ Haiti đều làm như vậy một cách hợp pháp. Vâng, không có gì cả, nhưng đó là điều tôi học được khi làm việc cho người giám sát người Mỹ gốc Haiti. Thức dậy ở Medford, gia đình cô vẫn đang sống ở Medford. Anh ấy nói với tôi ngôn ngữ phổ biến nhất mà chúng tôi cần dịch vụ dịch thuật là tiếng Bồ Đào Nha của người Mỹ gốc Brazil. Phổ biến thứ hai là Haiti Creole, không phải tiếng Pháp mà là phương ngữ Haiti. Rồi tiếng Ả Rập, rồi tiếng Tây Ban Nha. Điều thực sự thú vị đối với tôi là chúng tôi thuê những người này để cung cấp dịch vụ dịch thuật cho những người có thể dịch sang các ngôn ngữ này. Medford có dân số rất đông. Người bạn thân nhất của con gái tôi ở nhà trẻ và mẫu giáo là một bé gái người Mỹ gốc Haiti. Chồng tôi đã chơi rất nhiều bản cover thập niên 90 với người Haiti. Chúng tôi nghĩ một trong những nhà hàng tốt nhất ở Medford là một nhà hàng Haiti có tên là nhà hàng lân cận, thật tuyệt nếu bạn chưa từng đến. Họ đã tham dự lễ kỷ niệm của chúng tôi vào ngày 16 tháng 6 tại Tòa thị chính. Điều đó rất tốt. Đây là vải. Cộng đồng Haiti là một phần độc đáo của Medford. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta có thể hỗ trợ những cộng đồng hiện đang cảm thấy thoải mái. Cảm ơn bạn đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải lên tiếng và nói rằng điều này đúng hoặc đúng và thể hiện sự ủng hộ của chúng ta.
[Zac Bears]: Nhưng, Vis Prezed Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong và Ủy viên Hội đồng Zeng vì lời giới thiệu của bạn. Theo thời gian, tôi dường như nhận ra rằng về nhiều mặt, việc phá hoại thì dễ hơn là xây dựng, làm điều tốt hoặc tích cực. Ví dụ, chúng ta có kiểu yêu đương, chia rẽ, ngôn ngữ ích kỷ và ghê tởm, đặc biệt khi lan truyền đến các nhân vật quốc gia, có thể nhanh chóng trở thành tác hại thực sự đối với người thật. Nói những điều khủng khiếp thì dễ hơn Trong một xã hội dễ chia rẽ và khó phát huy tính toàn diện thực sự, nó phóng đại những cảm xúc cơ bản để phục vụ một số mục tiêu chính trị, thay vì dùng lời nói để quảng bá một xã hội nơi mọi người thực sự chào đón, thực sự hỗ trợ và thực sự đoàn kết. Tôi nghĩ chúng ta thấy điều đó theo nhiều cách. Nhưng anh ấy đã nói rằng, Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là các tổ chức như chúng tôi cố gắng chống lại lời nói tiêu cực này và những người yêu thích bằng lời nói tích cực bất cứ khi nào có thể và ở mọi cơ hội. Đây thường là một phản ứng đối với điều gì đó không nên nói. Đó là lý do tại sao tôi rất biết ơn vì có cơ hội để các bạn với tư cách là hội đồng thành phố phát biểu: Kellerman lên án vụ việc này ở Ohio và những thiệt hại mà anh ta đã gây ra, cũng như lên án những người tìm cách làm giàu cho bản thân về mặt chính trị từ nó và ủng hộ những người bị ảnh hưởng bởi nó. Cũng tại bang Medford, dù bạn sinh ra ở đây, sinh ra ở đây hay không sinh ra ở đất nước này, bạn đều là một phần của cộng đồng này. Chúng tôi rất vui vì bạn ở đây. Hãy ở lại cùng nhau. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này.
[Justin Tseng]: Tôi mới nhận ra rằng chúng tôi thực sự đã điền tên nhau và hỏi liệu chúng tôi có thể thêm tên Phó chủ tịch của Collins vào nghị quyết này hay không.
[Zac Bears]: Là một sửa đổi thân thiện, không cần bỏ phiếu theo cuộc gọi luân phiên. Nổi bật. Mọi thứ đều ổn. Các thành viên hội đồng có điều gì khác để thảo luận không? Chúng tôi sẽ lên bục và thu hút công chúng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Ellen Epstein]: Tên tôi là Alan Epstein. Tôi sống ở số 15 phố Grove. Ý tôi chỉ là một lần nữa tôi rất tự hào về hội đồng thành phố vì đã hành động ngay lập tức và đưa ra tuyên bố ủng hộ này. Tôi cũng muốn xem hồ sơ và tôi muốn Thị trưởng Brianna cũng xem hồ sơ. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Dư luận có ý kiến gì thêm không? Eileen Lerner, tôi sẽ tiếp tục kéo và sau đó chúng ta sẽ quay lại bục phát biểu. Erin, tôi đã nhấn nút cần thiết để bật tiếng. Nếu có thể, hãy chấp nhận lời mời không tắt tiếng của tôi. Tôi sẽ hỏi bạn ở phần Bật tiếng, Erin. Bạn phải nhấn một nút. Nó sẽ xuất hiện dưới dạng một cửa sổ bật lên. Được rồi Erin, chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn sớm nhất có thể. Chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Andrew Castagnetti]: Tôi muốn cảm ơn bạn đã đưa vấn đề này ra ánh sáng. Chúng ta là một quốc gia nhập cư, điều này khiến chúng ta trở thành một quốc gia vĩ đại ở Mỹ. Mặt khác, sẽ tốt nhất nếu việc nhập cư của họ hợp pháp để đất nước có thể tiếp nhận người nhập cư về mặt tài chính và hậu cần. Chúng rất có ý nghĩa và hy vọng sẽ được đưa vào phong tục của chúng ta. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ kết nối với Eileen Lerner thông qua Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống ở 9 Adams Circle ở Medford. Ý tôi là, giống như diễn giả trước, tôi rất vui vì Hội đồng Thành phố đã quyết định nói về một điều gì đó đang xảy ra trên toàn quốc nhưng vẫn ảnh hưởng đến mỗi người chúng ta ở Medford. Tôi cảm thấy như tôi muốn được gần gũi hơn khi bạn làm vậy Hãy nói điều này với người Mỹ gốc Haiti trong cộng đồng của chúng ta: Chúng tôi yêu các bạn, chúng tôi cảm nhận được và chúng tôi không thể chịu đựng được những gì đang diễn ra ở đất nước này. Tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu thành phố tổ chức một sự kiện mang tên "Ngày tri ân người Mỹ gốc Haiti". với tất cả cộng đồng Medford, cộng đồng tôn giáo, Các cộng đồng ngôn ngữ và nghệ thuật đã cùng nhau nói với người Mỹ gốc Haiti rằng chúng tôi đánh giá cao sự chăm chỉ của họ cho đất nước này như thế nào. Tôi đã nhìn thấy điều đó trong đời vì khi còn trẻ tôi không biết bất kỳ người Mỹ gốc Haiti nào. Chúa ơi, đất nước này đã tạo ra sự khác biệt biết bao nhờ nghị lực và trí tuệ mà họ mang đến. Câu chuyện chúng ta nghe rất đơn giản Điều này đơn giản là đáng trách và xấu xa. Tôi cảm thấy như tôi muốn tất cả các bạn đến Mystic River hoặc một nơi nào đó, có thể đến Brooks Manor, và cùng nhau thưởng thức một bữa tiệc thịnh soạn, ăn uống cùng nhau và hát theo và cùng nhau yêu thương nhau và trở thành hình mẫu trong một thế giới nơi mọi người đang cố gắng làm cho chúng ta ghét nhau. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút trên bục giảng.
[Weiss]: Lynn Weiss, 40 Đại lộ Greenleaf. Đáp lại những bình luận trước đó, tôi chỉ muốn nhấn mạnh những gì các thành viên Hội đồng Lazzaro đã nói, đó là những người nhập cư Haiti ở đây có tình trạng được bảo vệ tạm thời một cách hợp pháp. Điều này không có nghĩa là chúng ta không thể chắc chắn rằng những thứ không phải giấy tờ không được đối xử tôn trọng, nhưng trong trường hợp của người Haiti, chúng hợp pháp. Gần đây, tôi phát hiện ra rằng Medford có dân số Haiti lớn thứ 10 trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ việc chúng ta phê chuẩn tuyên bố này là rất quan trọng. Các thành phố lân cận của chúng tôi ở Everett và Malden cũng có tỷ lệ cao hơn Người Haiti trong cộng đồng của họ. Vì vậy, tôi nghĩ điều này sẽ ảnh hưởng đến các thành phố của chúng ta và tôi hy vọng chúng ta có thể hợp tác với các cộng đồng lân cận khác để đảm bảo người dân không phải chịu đau khổ vì kiểu hành xử như vậy của một số nhà lãnh đạo của chúng ta.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng thành phố tổ chức lễ chào cờ Haiti hàng năm, và tôi nhớ, ngay cả khi tôi còn học ở trường Trung học Medford, đó là ngày kỷ niệm ở trường chúng tôi. Rõ ràng là chúng ta vẫn còn có thể làm nhiều hơn nữa, nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây là sự kiện thường kỳ của thành phố hàng năm. Hội đồng hoặc công chúng có thêm ý kiến về chủ đề này không? Phó chủ tịch Collins không thấy gì trong đề nghị này và đã chấp thuận sửa đổi với sự ủng hộ của cố vấn Lazaro. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[SPEAKER_07]: Và. Và. Và.
[Adam Hurtubise]: Thử.
[George Scarpelli]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Tiêu cực. Phong trào trôi qua. Biên bản họp ngày 10/9/2024 được gửi tới cố vấn Lazzaro. Làm thế nào để bạn có được những tập tin này?
[Emily Lazzaro]: Tôi đã tìm ra thứ tự và đưa ra một kiến nghị được chấp thuận.
[Zac Bears]: Về đề nghị phê chuẩn biên bản của Lazzaro, được sự ủng hộ của Nghị viên Tsang, ông Thư ký, vui lòng gọi điện.
[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Calderon? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Ginger? Đúng. Phó chủ tịch Gấu?
[Zac Bears]: Đúng. Đầu tiên là khẳng định, sau đó là tiêu cực, chuyển động trôi qua. Báo cáo của ủy ban 24-033 do Collins, Phó Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép cung cấp, ngày 11 tháng 9 năm 2024, đã được báo cáo dưới đây. Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tại cuộc họp Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép tuần trước, chủ đề mà chúng tôi đã thảo luận với nhà tư vấn quy hoạch của mình là điểm xanh và vùng khuyến khích. Đây là cuộc thảo luận sơ bộ về hai chủ đề này. Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ gặp lại nhau để thảo luận những vấn đề này trước bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào. Phong trào phê duyệt.
[Zac Bears]: Phong trào xin sự chấp thuận của Phó Tổng thống Collins, biệt phái. Được xác nhận bởi phó Callahan. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Phó Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giày thượng viện.
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Đúng. 7 Có, 0 Không. Phong trào trôi qua. Vui lòng tham khảo ý kiến của ủy ban cố vấn để thảo luận thêm. 24-468 ?? Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. “Tôi đang cố gắng xem xét” là một trong những chủ đề tạo ra nhiều hứng thú trong cộng đồng chúng ta. Tôi biết rằng nhiều người rất quan tâm đến việc nói về việc cải thiện hệ thống bầu cử của chúng ta và sự cân bằng giữa các nhánh chính phủ khác nhau. Và nói về cách chúng ta hiện đại hóa các thành phố của mình. Tôi nghĩ đây là cơ hội để thực hiện một bước tiến tuyệt vời trong việc đưa thành phố của chúng ta tiến lên và nâng cấp các thể chế của chúng ta để đảm bảo rằng chúng phản ứng nhanh hơn, mang tính đại diện hơn trong thành phố của chúng ta và cộng tác nhiều hơn để mọi người làm việc cùng nhau nhiều hơn. Giờ đây, điều lệ này thực sự hỗ trợ mọi việc chúng tôi làm với tư cách là một thành phố. Về cơ bản nó là hiến pháp nhỏ của chúng tôi. Ừm, quá trình cập nhật các quy tắc nội bộ của chúng tôi, ừm, với tư cách là những người thực sự quan tâm, đã mất một khoảng thời gian. Tôi không nghĩ đây là một điều xấu. Đó là bước đi tự nhiên đối với một dự án lớn như vậy, nhưng thời tiết đang đến gần khiến hội đồng thành phố phải ra tay. Vì vậy, với tư cách là chủ tịch ủy ban quản trị, tôi muốn đưa vấn đề đó vào chương trình nghị sự để đảm bảo chúng ta có một khởi đầu thuận lợi. Vì vậy, thỉnh thoảng tôi muốn đưa ra một kế hoạch rất ngắn để nói thêm về cách chúng tôi giải quyết vấn đề này tại các cuộc họp ủy ban quản trị. Về cơ bản, tôi muốn cho Ủy ban Quản trị thời gian để xem xét các khuyến nghị của Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ và cho chúng tôi thời gian để có thêm đối thoại cộng đồng về các đề xuất đã thực sự thành hình. Thành phố thực sự bị sốc và đã cho các thành viên lời khuyên đủ thời gian để suy nghĩ về những gì chúng tôi sẽ bỏ phiếu trước đó, về mặt lý thuyết, để được hội đồng thành phố chấp thuận. Tôi muốn lên kế hoạch cho một cuộc họp vào đầu tháng này để đặt ra mốc thời gian và hiểu biết toàn diện về những gì việc xem xét Hiến chương sẽ yêu cầu để công chúng và các thành viên hội đồng có cơ hội Giới thiệu chủ đề này để mọi người có thể nhanh chóng nắm bắt thông tin cơ bản về các cuộc trò chuyện mà chúng ta có thể có trong tương lai. Vậy chúng ta có thể trả lời những câu hỏi nào bằng cách xem lại các quy tắc, hoặc chúng ta có thể hỏi và cố gắng trả lời những câu hỏi nào? Tôi muốn đảm bảo với bạn rằng chúng tôi Tiến lên trên tinh thần hợp tác với các thành viên của Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ và mời họ tham dự các cuộc họp. Chà, tất cả những điều này sẽ mất thời gian, nhưng tôi nghĩ những lời khuyên về thành phố của chúng ta có thể làm tốt và phục vụ tốt nhu cầu của thành phố cũng như người dân của chúng ta.
[Zac Bears]: Vì vậy tôi đề nghị phải gửi đến Hội đồng Chính phủ, Kiến nghị của Tsang để được chuyển lên Hội đồng Chính phủ, do Cố vấn Callaghan biệt phái, ông Bí thư, xin hãy nhận cuộc gọi.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Xin lỗi, trách nhiệm của chúng tôi là 24439 giới hạn trách nhiệm của chúng tôi đối với Văn phòng Thư ký Thành phố Medford trong việc tiếp tục thông báo cho các phiên điều trần công khai. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai từ Thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 đến 7 giờ tối tại Howard F. Alden Chambers, nằm trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts và sẽ được tổ chức thông qua Zoom. Liên kết sẽ được đăng trước Thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024. Đơn xin giấy phép giờ đặc biệt được nộp theo Panda Express (491 Riverside Avenue, Medford MA 02155). Người khởi kiện đang tìm cách mở rộng nhà hàng đang hoạt động theo giờ tọa lạc tại Khu thương mại C1, 4091 Riverside Avenue, Lô ID Q1511. Đơn xin cấp giấy phép đặc biệt từ Thứ Hai đến Chủ Nhật thực tế đã có một sửa đổi, vì vậy tôi sẽ đọc đơn xin xem xét ngay bây giờ. Panda Express, ứng dụng đã được sửa đổi, chúng tôi đã xin phép đặc biệt để kéo dài thời gian mở cửa đến 12 giờ trưa và 1 giờ sáng từ Thứ Hai đến Thứ Năm. Thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật. Điều này phù hợp với Giấy phép kéo dài giờ đặc biệt gần đây được cấp cho Great American Beer Hall, Patty's Dynamics và Pinky's pizza. Chúng tôi tin rằng thời gian kéo dài sẽ gây gián đoạn ở mức tối thiểu trong cộng đồng vì xung quanh chúng tôi chủ yếu là các doanh nghiệp và sẽ không có nhà hàng dành cho người lái xe đến. Nhưng có đủ chỗ đậu xe cho du khách và nhân viên giao đồ ăn tại các công viên ra vào. Chúng tôi mong muốn được làm việc với Hội đồng để phát triển một kế hoạch tốt cho cộng đồng này. Các kiến nghị và kế hoạch có thể được xem tại thư ký thành phố (Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford MA), vui lòng gọi 781-393-2425 để được hỗ trợ về chỗ ở. Thành phố Medford là chủ lao động EEOA 504 theo lệnh của Hội đồng Thành phố và được Thư ký Thành phố Adam L. Herdeby ký. Tôi sẽ mở lại phiên điều trần công khai hoặc mở lại phiên điều trần công khai theo sự tiếp tục của cuộc họp trước. Nếu người nộp đơn muốn thảo luận về lệnh xem xét lại của mình.
[Amante]: Cảm ơn rất nhiều. Người tình hoặc 491 Riverside Blvd. Vì vậy, hôm nay chúng tôi quay lại và nghe thấy những lo lắng của bạn lần trước và chúng tôi thấy rằng chúng tôi sẽ quay lại quá khứ. Vì vậy, từ thứ Hai đến thứ Năm, cho đến 12 giờ trưa. Lên đến 1 giờ sáng Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật. Chúng tôi không có tầm lái xe và chúng tôi không có loa có thể làm phiền hàng xóm. Đồng thời, chúng tôi cũng thấy rằng chúng tôi sẽ hợp tác với cộng đồng để cùng nhau tìm ra giải pháp tại đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đặt câu hỏi vào bảng. Bạn có thể đến gặp Thượng nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn chủ tịch Bias. Vì vậy, tôi phải mất một thời gian. Tôi đã liên hệ với nhân viên tuân thủ quy tắc của chúng tôi và đúng như chúng tôi nghĩ, Panda Express đã Anh ấy đã làm mọi thứ tốt và anh ấy đã đúng. Vì vậy chúng tôi thực sự biết ơn. Nhưng sau khi phân tích và nói chuyện với một số người hàng xóm, tôi nghĩ quyết định của chúng tôi cần có sự nhất quán nhất định. Chúng tôi đã bỏ phiếu để tiếp tục nuôi gà dave nóng hổi, Sau đó chúng tôi dừng lại ở đôi cánh. Tôi nghĩ tất cả các nhà hàng và địa điểm này đều mở cửa từ 11 giờ sáng đến 11 giờ sáng. 11 giờ tối Tôi nghĩ chúng ta nghe thấy vài người hàng xóm sống bên kia đường Thật không may, một số cư dân ở khu vực này lại ở bên kia đường. Vì vậy, bây giờ tôi có thể hỗ trợ các giấy phép đặc biệt. Tôi tin vào sự nhất quán và tôn trọng những người hàng xóm và Dựa trên kết quả trước đây và các quyết định mà chúng tôi đã đưa ra với các cơ quan địa phương trong cộng đồng này, tôi khuyên chúng tôi không nên hỗ trợ các giấy phép đặc biệt vào thời điểm này. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Các thành viên hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến gì khác không? Lần thứ hai. Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã xuất hiện với chúng tôi ngày hôm nay. Tôi đánh giá rất cao tinh thần thỏa hiệp được thể hiện trong đề xuất đánh giá của bạn. Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất mà Phó Scarponi mang đến ủy ban này là đảm bảo rằng các giấy phép đặc biệt mà chúng tôi cung cấp đều nhất quán. Tôi đánh giá cao việc bạn và công ty của bạn đã thực hiện tìm kiếm để xem có gì khác không Những giấy phép đặc biệt nào đã được cấp ở các nhà hàng khác để duy trì sự phù hợp với các tiêu chuẩn này. Về mặt cá nhân, tôi nghĩ rằng tôi muốn phê duyệt đề xuất này vào tối nay, có lẽ với thời gian xem xét 30 ngày, 60 ngày và 90 ngày để chúng ta có thể tiếp tục giữ liên lạc với các đối tác thành phố và người dân địa phương và như bạn đã nói, chúng ta có thể làm việc cùng nhau nếu có vấn đề phát sinh do: Gần nửa đêm và 1 giờ sáng từ Thứ Hai đến Thứ Năm. Đóng cửa thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật. Chúng ta có thể quay lại những khoảng thời gian này và thực hiện điều chỉnh. Nhưng trước khi thực hiện kiến nghị, tôi muốn biết các thành viên khác nói gì. Cảm ơn Phó Chủ tịch Collins, Phó Laming.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Hãy để tôi nói rằng tôi cũng muốn hỗ trợ những thời điểm này. Tôi hoàn toàn hiểu những lo ngại này, nhưng vì hai lý do. Vì vậy, tôi nghĩ một phần vấn đề khiến chúng tôi không muốn cấp giấy phép trồng mía chỉ là vì nó dễ thấy hơn ở nhiều gia đình hơn.
[Zac Bears]: Đây là một cuộc bỏ phiếu phức tạp. Có một số giấy phép đặc biệt. Một số đã vượt qua, một số thì không. Được rồi Chúng tôi không chắc chắn về một số điều.
[Matt Leming]: Vâng, tôi biết có cư dân ở phía bên kia đường, nhưng cũng không có, ý tôi là, Riverside Drive là một con phố rất rộng và chúng tôi phê duyệt giấy phép đặc biệt cho pizza Pinky, một cộng đồng có nhiều cổng hơn. Ừ, tôi nghĩ bây giờ là 1 giờ sáng. Trong trường hợp này, nó có ý nghĩa miễn là địa điểm được đưa ra. Đây là hai xu của tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm.
[Matt Leming]: Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn bỏ phiếu tối nay, hãy bỏ phiếu đồng ý tối nay. Tôi lớn lên cách nơi đó một phút đi bộ. Tôi vẫn ở đó nửa tuần, hoặc ít hơn một nửa, nhưng tôi dành rất nhiều thời gian ở đó. Tôi nghĩ những người hàng xóm có ý kiến rất khác nhau về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ lời khuyên của Laming nên đưa ra một điểm rất quan trọng: Nó được ngăn cách với khu dân cư bởi Riverside và Fellsway. Đây là một trở ngại rất lớn. Trên thực tế, tôi không thể tưởng tượng rằng chúng ta muốn có một khu dân cư lớn hơn một khu phố. Tôi không thể tưởng tượng ra một con đường nào lớn hơn thế để tách biệt khu thương mại và khu dân cư. Đây là thực tế về cách các thành phố của chúng ta được sinh ra. Tôi nghĩ lúc đó là 1 giờ sáng. Nó thể hiện sự chân thành ở tất cả các bạn và thể hiện sự cam kết hợp lý. Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý Lập luận về tính nhất quán có thể đi theo cả hai hướng. Bạn đã liệt kê ba địa điểm nổi tiếng ở Medford mở cửa sau 11 giờ đêm. Ngoài ra còn có một số nơi không mở cửa sau 23h. Một số địa điểm được liệt kê không còn mở cửa sau 11 giờ đêm. Tôi không nghĩ mình đã từng bỏ phiếu, tôi chưa bao giờ nhìn thấy các tài liệu về thời gian nghỉ lễ đặc biệt. Sau đó bạn đặt hàng. Vì vậy, tôi nghĩ chỉ là bạn yêu cầu họ cân nhắc cho họ thời gian sau 11 giờ đêm.
[Zac Bears]: Nhưng hãy nhớ, giờ từ Thứ Hai đến Thứ Năm và nửa đêm, Thứ Sáu, Thứ Bảy và 1 giờ sáng Chủ Nhật. Năm ngoái đã có cuộc bỏ phiếu về việc thêm gậy. Chỉ có không đến năm phiếu, đó là số lượng đủ cần thiết để được phê duyệt. Phó Callahan, Phó Lazaro.
[Anna Callahan]: Tôi đề nghị chúng ta nên cân nhắc việc cho phép thời gian vào một ngày cuối tuần, có lẽ không phải vào các ngày trong tuần vì các trận đấu trong tuần chỉ kéo dài đến nửa đêm. Có, nhưng vào các ngày trong tuần, nó sẽ kéo dài đến nửa đêm, tức là muộn hơn 11 giờ đêm. Điều này có đúng không? Tôi nghĩ là có, đó là những gì tôi khuyên bạn nên đến 1 vào cuối tuần và 11 vào các ngày trong tuần, nhưng có một chút thỏa hiệp. Tôi cũng không hiểu tại sao sự nhất quán lại là lý do khiến chúng ta nên đồng ý hay không đồng ý. Tôi nghĩ bạn đã biết điều đó rồi. Các công ty khác nhau được đặt tại các khu vực khác nhau của thành phố. Họ có hàng xóm gần nhất hoặc xa hơn. Họ có nhiều lịch sử khiếu nại về thành phố. Tôi nghĩ rõ ràng là Panda Express có tất cả các hộp mà chúng tôi muốn xem, đó là tránh xa những ngôi nhà gần nhất. Nhưng tôi nghĩ bạn có thể cân nhắc việc kéo dài thời gian làm việc cuối tuần. Đối với cuộc bỏ phiếu này.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Callahan. Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn để đạt được thỏa thuận. Tôi nghĩ chúng ta đã có nó, chúng ta đã có nó Nên đi sau 11 giờ đêm. 3 giờ sáng, và đây là sự thỏa hiệp đã được đưa ra, và tôi nghĩ chúng ta nên bỏ phiếu cho sự thỏa hiệp đã được đưa ra, và nếu nó không thỏa hiệp đủ thì có thể bỏ phiếu không, nhưng, vâng, tôi cũng sẽ nói, tôi lớn lên ở một thành phố đông dân cư và ngoại ô nơi có một vài nhà hàng mở cửa 24 giờ mà tôi thích, nên chúng tôi không có thứ đó. Một số người có lịch làm việc khác với lịch làm việc từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều. Tôi nghĩ chúng ta nên cho phép cư dân của mình có cơ hội ăn muộn hơn vì họ có lịch làm việc hoặc lối sống khác nhau. Vì vậy, tôi có xu hướng bỏ phiếu đồng ý về vấn đề này.
[Zac Bears]: Tôi nhớ có vài lần tôi rời khỏi phòng vào khoảng hai giờ sáng. Tôi muốn một ít thịt gà màu cam nhưng chỉ có tôi thôi. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi đánh giá rất cao cuộc thảo luận về chủ đề này và hoàn toàn tôn trọng những quan điểm khác nhau của các thành viên hội đồng của tôi về chủ đề này. Tôi sẽ đưa ra kiến nghị phê chuẩn bản kiến nghị đã được sửa đổi, trong thời gian chờ lấy ý kiến công chúng, với 30, 60 và 90 ngày để xem xét.
[Zac Bears]: Về thể thao. Trên thực tế, tôi cần... chúng tôi sẽ chấp nhận điều đó, nhưng trước tiên chúng tôi nợ Lấy ý kiến của mọi người, thu hút khán giả đại chúng và sau đó chúng ta có thể đưa ra các động thái. Các thành viên có ý kiến gì khác không? Không thấy gì, tôi quay lại gặp người khởi kiện. Xin lỗi, tôi phải mất một lúc mới trả lời được, nhưng hãy nói chuyện nhé. Cảm ơn rất nhiều.
[Amante]: Tôi chỉ muốn chia sẻ rằng tôi cũng nghe nói, bạn biết đấy, rất nhiều công việc đến từ nhà bên cạnh. Vì vậy, chúng tôi cũng mong muốn tổ chức một ngày cộng đồng để mời cộng đồng địa phương chia sẻ những vấn đề tiềm ẩn có thể xảy ra trong thời gian khai trương sau này.
[Zac Bears]: Điều đó thật tuyệt. Chà, nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào gửi đến khán giả đại chúng này, cho dù đó là vì, vì hay tài khoản, thì ít nhất tôi muốn công khai nó cho công chúng, cho dù đó là trên máy ảnh hay khi phóng to. Bất cứ ai có ý kiến công chúng về Panda Express đều kéo dài thời gian hoạt động (đến nửa đêm từ Thứ Hai đến Thứ Năm và đến 1 giờ sáng Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật)? ? Có một anh chàng trên Zoom, Douglas H. Post. Tôi sẽ hỏi bạn lúc bật tiếng. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.
[Post]: Vâng, không, tôi là Doug Post. Tôi sống ở số 11 Mayberry ở Medford. Tôi thực sự đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ chúng ta nên biết ơn, đặc biệt là những người không làm việc đúng giờ, Có không gian để mua và mua đồ ăn đêm. Đây rõ ràng là một khu kinh doanh, một trung tâm mua sắm. Tôi nghĩ những mốc thời gian này là hợp lý. Chúng ta cũng nên cảm ơn doanh nghiệp vì hoạt động tốt và đóng góp của họ cho nền kinh tế địa phương. Đây là giới hạn đánh giá của tôi. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Có ý kiến khác về chủ đề này? Nếu không thấy kết quả gì, tôi sẽ kết thúc phiên điều trần công khai. Chúng tôi đã nhận được đề nghị phê duyệt từ Phó Chủ tịch Collins và đang chờ ý kiến của công chúng trong vòng 30, 60, 90 ngày để xem xét. Chúng ta cũng có thể nói thêm rằng những người thỉnh nguyện lưu ý rằng các ngày cộng đồng đã được tổ chức không? Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Vì vậy, với sự hỗ trợ của cấp phó Tsang và sự thay đổi bổ sung này, thưa ông Bộ trưởng, khi ông sẵn sàng, ông có thể thực hiện cuộc gọi.
[SPEAKER_07]: Vi. Vi. Vi. Vi. Không.
[Zac Bears]: Đúng. Có, phong trào sẽ được chấp thuận, có hoặc không. Cảm ơn bạn rất nhiều và chúc may mắn. Việc di chuyển, lệnh và nghị quyết 24470 do Zeng Advisors đề xuất sẽ được Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng giải quyết. Thảo luận về khả năng lắp đặt các thiết bị vệ sinh ở không gian công cộng, bao gồm cả công viên của chúng ta. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. ừm, giải pháp, đây là kết quả của cuộc thảo luận mà tôi đã có với các thành viên cộng đồng trên toàn thành phố trong nhiều năm qua về việc tiếp cận các tiện nghi phòng tắm khi chúng ta ở trong không gian công cộng và Bạn biết đấy, những không gian công cộng và không gian thương mại trong thành phố mà chúng tôi thực sự muốn mọi người thường xuyên đến, như Quảng trường Medford. Bạn biết đấy, nhà vệ sinh công cộng là một vấn đề sức khỏe cộng đồng cũng như vấn đề chất lượng cuộc sống. Tôi cũng đã nghe nói, đặc biệt là gần đây, nhưng trong hai năm qua, các thành viên cộng đồng nói về chi phí cao đang phải gánh chịu. Porta Poties phải được thuê cho các sự kiện thể thao hoặc cộng đồng cũng được tổ chức trong công viên của chúng tôi. Tôi đã nghe từ một số người đã được trả tiền trong nhiều năm Dường như sẽ có ý nghĩa kinh tế hơn nếu các thành phố của chúng ta đi đầu trong vấn đề này, tiết kiệm cho mọi người nhiều tiền hơn và đầu tư ngay bây giờ. Nhưng bạn biết đấy, đây là một dự án lớn đòi hỏi rất nhiều sự suy nghĩ và chú ý về mặt hậu cần. Tôi đã nói chuyện với một số chính quyền trong thành phố. Họ đã có một số ý kiến và đề xuất về cách chúng tôi có thể thực hiện việc này với chi phí thấp hơn và cách đảm bảo rằng chúng tôi giữ được tâm trí. Nhưng một lần nữa, nó yêu cầu thảo luận, suy nghĩ về hậu cần, và đó là lý do tại sao tôi muốn đưa ra kiến nghị chuyển vấn đề này đến Ủy ban Y tế Công cộng, bởi vì tôi nghĩ nếu chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp ủy ban về vấn đề này và mời các bên quan tâm thảo luận về lợi ích và mối quan ngại, chúng ta thực sự có thể đưa ra một đề xuất rất mạnh mẽ ở đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Cố vấn Lazaro, còn có cuộc thảo luận nào khác không?
[Emily Lazzaro]: Tôi hoàn toàn ủng hộ nghị quyết này. Tôi nghĩ việc đưa ra một số điều rất cơ bản là rất quan trọng, ý tôi là, đó là chức năng của con người. Nó cũng hữu ích: Làm cách nào để thể hiện điều này? Nếu đôi khi bạn có những cơ chế được xác định trước ở các thị trấn nơi những người vô gia cư bị hình sự hóa vì điều đó. Nếu bạn có nhà vệ sinh công cộng thì khả năng xảy ra chuyện này sẽ giảm đi. Điều này thực sự có lợi. Tôi cũng tin rằng chúng ta nên làm cho cuộc sống của mọi người trở nên dễ dàng và tốt đẹp hơn. Đây là công việc của chính phủ. Vì vậy đây là một cách tiếp cận tốt. Với tư cách là cha mẹ, tôi đã chia sẻ khá nhiều về trải nghiệm hoảng loạn khi bước vào. Vì vậy, nó sẽ là một sự bổ sung thực sự tuyệt vời cho thành phố của chúng ta. Chắc chắn hãy xem chi phí là bao nhiêu và làm thế nào chúng ta sẽ tiết kiệm tiền đúng hạn, điều mà tôi nghĩ sẽ rất tuyệt. Vì vậy tôi hy vọng chúng ta có thể tiếp tục thảo luận về vấn đề này.
[Zac Bears]: Phó Tổng thống Messia Colllins Acta Phó Scarpelli.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi nghĩ bất cứ điều gì thành phố có thể làm để giúp người dân và du khách tận hưởng không gian công cộng của chúng ta dễ dàng hơn, ít nhất chúng ta nên cân nhắc việc làm đó. Tôi hoàn toàn nghe thấy những gì Thượng nghị sĩ Tsang nói, bạn biết đấy, không ai nghĩ rằng đây là điều chúng tôi có thể áp dụng trong sáu tháng. Chắc chắn. Nhưng bạn biết đấy, càng có nhiều lý do để bắt đầu trò chuyện với các đối tác của thành phố để xem chúng ta có thể học được gì từ các cộng đồng lân cận, những người đang ngày càng triển khai các loại chương trình này để chúng ta có thể theo kịp. Làm việc với các khu vực lân cận của chúng tôi và có thể cung cấp dịch vụ này cho những người ở trong không gian công cộng của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn phó ossos, phó ossos, tổng thống, và cảm ơn phó. Đã đến lúc tiến về phía trước với điều này. Đối với bất kỳ ai quản lý một cơ sở như thế này ở cộng đồng lân cận, tôi nghĩ điều quan trọng là phải phân tích chi phí vì UH, trong một cộng đồng như chúng ta bây giờ, trong cuộc khủng hoảng tài chính, việc tổ chức vận hành nhiều cơ sở của chúng ta có thể rất rất tốn kém. Ừm, những gì nên, ừ, những gì chúng ta đã làm trong, ừ, trong, trong. Giảm tải cho cử tri của chúng tôi. Thay vì tìm kiếm phòng tắm di động ở những nơi khác nhau, chúng ta có thể muốn tìm kiếm những cơ sở ở các thành phố lân cận có thể được sử dụng ở những khu vực khác nhau. Vì vậy, sẽ rất thú vị nếu xem liệu chúng ta có thể xây dựng bản đồ hoặc hợp tác với cơ sở của thành phố hay không. Những tiện nghi phòng tắm này được cung cấp cho cư dân sử dụng các công viên hoặc địa điểm nhất định. Vâng, để tôi nói cho bạn biết, đó là một khoản chi phí lớn. Đây là rất nhiều tiền. Như tôi đã nói, sẽ rất thú vị khi xem chúng ta, với tư cách là một thành phố, thắt lưng buộc bụng ở đâu khi chúng ta thấy các khu vực lân cận sắp tới. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên có ý kiến gì khác không? Phó Callahan, tôi xin lỗi.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Điều này sẽ rất tuyệt vời. Tôi cũng đồng ý rằng chúng ta phải lắng nghe một cách có ý thức. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng sau khi có con trai, tôi nhớ đã nói chuyện với tất cả những người mới làm mẹ khác về chuyến đi của tôi về nơi bạn có thể thay tã cho con mình trong phòng tắm mà không cần đặt chúng xuống sàn. Tôi hy vọng chúng ta có thể kết hợp điều này vào cuộc thảo luận. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã thử điều này khoảng ba năm trước. Chúc may mắn. Các thành viên hội đồng có ý kiến gì khác không? Không thấy gì, chúng tôi đi đến cam kết công khai. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Gaston Fiore, 61 Đường Stickney Tôi nghĩ nghị quyết này rõ ràng có mục đích tốt. Tuy nhiên, Tôi đồng ý, vì vậy tôi nghĩ, nhìn chung, công chúng rõ ràng sẽ được hưởng lợi từ những cơ sở này. Đồng thời, như Thomas Sowell đã nói trong cuộc sống, không có giải pháp, chỉ có sự đền bù. Tôi rất lo ngại về chi phí mà việc này sẽ gây ra cho người dân, không chỉ chi phí xây dựng mà còn cả chi phí bảo trì. Tôi muốn Hội đồng Thành phố đánh giá tất cả các nguồn thu có thể có cho việc xây dựng và đặc biệt là bảo trì, bao gồm cả phí sử dụng, vì rõ ràng rằng những người sử dụng các cơ sở này sẽ được hưởng lợi nhiều nhất. Chúng ta đang sống ở thế kỷ 21, vì vậy việc thanh toán có thể dễ dàng như liên hệ với mức giá phải chăng. Nhưng tôi nghĩ điều này nên được xem xét. Người dân không phải trả tiền cho chúng, kể cả nhiều người không sử dụng hoặc chỉ thỉnh thoảng sử dụng. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn Gasteau. Các thành viên hội đồng có ý kiến gì khác không? Tôi không thấy cái nào cả. Phong trào của Phó Tổng thống Collins phê duyệt và chuyển đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng, được Hội đồng Lazaro hậu thuẫn. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Levy? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli?
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cựu thành viên Quốc hội Chủ tịch Ossos.
[Zac Bears]: Có, kiến nghị được thông qua với bảy phiếu thuận và không có phiếu chống. 24-467 của Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, Yêu cầu Ổn định Vốn. Ngày 12 tháng 9 năm 2024 Về nhu cầu quỹ ổn định vốn, Kính thưa Chủ tịch Xiong và các thành viên Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của ngài phê duyệt hai quỹ ổn định vốn. Dự án Cải thiện An ninh An toàn Giao thông Phố Mùa xuân và Phố Trung tâm. Cung cấp 283.535 USD dưới bất kỳ số lượng nào và khớp số tiền lớn, Cục Bảo vệ Môi trường, Volkswagen và Xe tải Trợ cấp Xe tải Điện để mua một chiếc xe tải điện trị giá 178.000 USD. Như bạn hiểu, số dư hiện tại của quỹ bình ổn vốn là 5 triệu USD. Ngoài ra, bất kỳ việc phân bổ tài khoản ổn định nào cũng cần có 2/3 đa số phiếu bầu trong hội đồng thành phố. Giám đốc Vận tải Todd Blake sẽ sẵn sàng trả lời bất kỳ câu hỏi nào về cải thiện an toàn giao thông và giám đốc CPA Teresa Dupont sẽ sẵn sàng trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Chúng tôi sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có về dự án xe tải điện của mình. Cuối cùng, tôi xin yêu cầu các cơ quan chức năng xúc tiến hai dự án này vào tối nay, hoặc ít nhất là dự án an toàn đèn giao thông, vì thành phố có thời hạn cấp vốn eo hẹp và giám đốc da đen sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về dự án này tại hoặc trước cuộc họp. Chúng tôi rất tiếc khi nhận được phản hồi từ bạn và cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Kính gửi Thị trưởng Brianna Lungo-Cohen. Chúng tôi nhận được một lá thư từ Giám đốc da đen. Nó cũng ở đây, nhưng tôi đã đọc bản tin. Tôi cung cấp thông tin bổ sung này để trả lời một số câu hỏi có thể có về đơn đăng ký này. Giám đốc Sở Giao thông Thành phố và kỹ sư thành phố, cựu kỹ sư thành phố và hiện là Ủy viên DPW, Ưu tiên dành cho dự án này, Đèn giao thông Central Ave Spring Street. Ưu tiên của dự án này không phải là phát triển và ưu tiên các nhu cầu giảm phát thải trong danh mục dự án vốn của thành phố. Các tín hiệu giao thông hiện tại có chất lượng kém và không tuân thủ tín hiệu giao thông quốc gia và tiểu bang. Cụ thể, nó không có số lượng đèn giao thông tối thiểu cho mỗi lần tiếp cận và chỉ có một đèn cho mỗi lần tiếp cận. Đèn giao thông cũng thiếu chức năng và hướng dẫn cho người đi bộ như đi bộ hay không đi bộ. Dự án yêu cầu bổ sung các tính năng an toàn quan trọng này và cung cấp các đường dốc dễ tiếp cận. Vì vậy, sự sắp xếp có sẵn cho mọi cấp độ người dân. Thành phố đã thuê đơn vị tư vấn phát triển thiết kế, trong đó có cánh tay cột nâng cao để cải thiện tầm nhìn và tuân thủ tiêu chuẩn hai tín hiệu cho mỗi phương pháp tiếp cận. Thành phố đã sử dụng Cityarpa để lấy tiền bị ảnh hưởng bởi việc thiết kế và xây dựng dự án. Số tiền yêu cầu trong chương trình thể hiện các khoản thanh toán cho tư vấn và chi phí xây dựng dự án dựa trên chi phí xây dựng ước tính của dự án. Trong quá trình đấu thầu, thành phố đã nhận được 3 hồ sơ đề xuất đủ tiêu chuẩn. Tuy nhiên, thật không may, cả ba đề xuất đều cao hơn nhiều so với chi phí xây dựng dự kiến. Do đó, dự án cần có thêm nguồn vốn để ký kết hợp đồng và tiến hành xây dựng. Thành phố đang tìm kiếm 283.535 USD từ quỹ bình ổn vốn cho dự án. Đối với một bối cảnh, dựa trên giá thầu thấp chi tiết hơn để ước tính của cảnh sát, tổng chi phí xây dựng là 749.535 USD. Kinh phí xây dựng là 466.135 USD. Phí thiết kế là 141.900 USD. Nếu chúng tôi xây dựng lại dự án, chúng tôi không mong đợi nhận được mức giá thấp hơn và giá trị kỹ thuật dường như không giúp tiết kiệm được bất kỳ chi phí nào. Đây đã là yêu cầu công việc tối thiểu. Điều này liên quan đến một số hạn chế về thời gian. Vì được ARPA tài trợ nên nguồn lực phải được phân bổ vào cuối năm dương lịch. Ngoài ra, hợp đồng phải được giao trong vòng 45 ngày kể từ ngày mở thầu. Do hạn chế về thời gian, chúng tôi không chỉ yêu cầu tài trợ mà còn yêu cầu phê duyệt ngay tối nay. Điều này sẽ giúp đảm bảo đưa ra quyết định kịp thời bằng cách loại bỏ nhu cầu họp hành. Nếu chúng tôi không thúc đẩy hoặc thiếu cơ hội xây dựng dự án này, tính bảo mật của trang web sẽ tiếp tục bị xâm phạm, có khả năng dẫn đến sự cố tránh né hoặc khiếu nại. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và cân nhắc về vấn đề quan trọng này. Trân trọng, Todd Blake, giám đốc giao thông vận tải. Đây là cái sau. Các thành viên hội đồng có bất kỳ nhận xét, câu hỏi, suy nghĩ nào hoặc muốn đặt câu hỏi với Giám đốc da đen hoặc Giám đốc DuPont không? Phó Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn chúng ta hiếm khi được yêu cầu bỏ phần đọc thứ ba, và chúng ta có thể... không có phần đọc thứ ba trong tài liệu này.
[Zac Bears]: Đó là một sai lầm. Vì vậy, đó là một sai sót trong bức thư gửi Thị trưởng. Đây là một yêu cầu công việc. Vì vậy, có.
[Anna Callahan]: Nổi bật. Nhìn chung, tôi hy vọng chúng ta hiếm khi yêu cầu những quyết định nhanh chóng. Rõ ràng điều này không có nghĩa là từ bỏ lần đọc thứ ba, nên có lẽ đó không phải là vấn đề lớn. Nhưng tôi chỉ muốn đưa ra một nhận xét nhanh chóng.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Kaya và Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Giám đốc da đen, tôi đánh giá cao việc bạn đã có mặt với chúng tôi hôm nay và tương tác trước với chúng tôi. Câu hỏi lớn nhất duy nhất khi trả lời yêu cầu tài trợ này về cơ bản là tại sao điều này được thực hiện và tại sao không. Tôi nghĩ điều này rất rõ ràng. Đây là, bạn biết đấy, Đây là một trong những lý do khiến tôi rất vui khi hội đồng, làm việc với chính phủ, cuối cùng có thể thành lập quỹ bình ổn vốn trong năm nay, bởi vì theo mô tả được cung cấp, đối với tôi, có vẻ như an ninh của nơi này thực sự rất yếu. Điều rất quan trọng là chúng ta tận dụng cơ hội để đặt điều này lên một cách bình đẳng và điều rất quan trọng là chúng ta Tiền được sử dụng để thanh toán cho những nâng cấp mà chúng tôi thực sự có thể nhận được, trong khi số dư tiền mặt miễn phí thì không. Chúng tôi sẽ không thể truy cập nó để sử dụng cho dự án này và an ninh của địa điểm tiếp tục bị xâm phạm hoặc thiếu sót, điều này đơn giản không phải là điều mà cư dân thành phố của chúng tôi xứng đáng nhận được. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ có cuộc bỏ phiếu đầu tiên vào chiều nay về một yêu cầu rất quan trọng là cấp quỹ bình ổn vốn và tôi rất vui mừng về điều đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Tôi muốn lưu ý rằng thị trưởng đã lên lịch một cuộc họp chung của ủy ban vào tháng 10 để thảo luận về yêu cầu quỹ bình ổn. Bây giờ, nguồn tài trợ ARPA sắp hết hạn, chúng ta hãy xem xét lại lý do tại sao nó tồn tại và tại sao lại có tiền miễn phí cho các khoản phí một lần này. Vì vậy, Thị trưởng, tôi đang làm việc với thị trưởng để sắp xếp một cuộc họp chung của ủy ban vào thứ Tư trong tháng 10 để thảo luận Giao cho quỹ bình ổn vốn. Tôi nghĩ chúng ta cũng có nhu cầu về quỹ bình ổn trong ngành, bắt đầu từ quỹ bình ổn vốn. Hai vấn đề này rất cấp bách, đó là lý do tại sao chúng lại có mặt trước chúng ta tối nay, và ngoài bức thư này, thị trưởng đã thông báo điều này với tôi và lưu ý rằng hầu hết các vấn đề khác sẽ dẫn chúng ta đến quá trình xem xét của ủy ban. Tôi nghĩ Phố Spring và Đại lộ Trung tâm là một giao lộ khó khăn đối với những ai đã từng đi bộ, lái xe hoặc đi xe đạp. Hy vọng rằng giữa dự án này và các chuyến đi tốc độ, chúng ta sẽ thấy một số cải tiến về an toàn. Các thành viên hội đồng có câu hỏi hoặc thảo luận nào khác về tài liệu này không? Phó Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi muốn nhân cơ hội này để trả lời một câu hỏi thường xuyên đến với những căn phòng đó. Đây thực sự là một câu hỏi về lý do tại sao chúng ta không thể sử dụng tiền miễn phí. Mọi người nói rằng họ nghe nói chúng tôi có 34 triệu đô la tiền miễn phí, tại sao chúng tôi không thể sử dụng số tiền đó để tăng thuế và tôi nghĩ đó là một câu hỏi rất công bằng. Tôi muốn mọi người xem xét ngân sách và tài chính của thành phố tương tự như tài chính gia đình như thế nào. Khi bạn điều hành một ngôi nhà, bạn có thu nhập và bạn có chi phí. Nếu bạn lập ngân sách hoạt động (nghĩa là ngân sách thông thường trong năm), bạn sẽ cần xem xét thu nhập của mình và hy vọng rằng tổng ngân sách sẽ nhỏ hơn tổng thu nhập. Ở nhà, chắc hẳn bạn cũng có một tài khoản tiết kiệm. Bạn nên có một tài khoản tiết kiệm để trang trải các chi phí cụ thể hoặc bất ngờ. Con bạn có thể cần niềng răng, mái nhà có thể cần sửa chữa hoặc bạn có thể cần mua một chiếc ô tô mới. Các thành phố cần tài khoản tiết kiệm vì những lý do tương tự. Đến một lúc nào đó, chúng ta sẽ cần một trạm cứu hỏa mới, chúng ta sẽ cần một trường trung học mới, có thể xảy ra đại dịch, và trường học của chúng ta sẽ đột nhiên cần thay thế tất cả các hệ thống HVAC cùng một lúc. Câu trả lời ngắn gọn tại sao chúng ta không nên sử dụng tiền miễn phí cho các hạng mục ngân sách thông thường là tiền miễn phí là tiền tiết kiệm và chúng ta cần nó để sửa chữa những thứ cũ kỹ, chẳng hạn như một tòa nhà hoặc xe cứu hỏa. Hoặc xảy ra trường hợp khẩn cấp bất ngờ. Vậy chính xác tiền miễn phí là gì? Đó thực sự là một cái tên ngu ngốc vì nó không miễn phí và không có tiền. Hàng năm thành phố lập ngân sách và sau đó chúng tôi chi tiền trong suốt cả năm. Nếu chúng ta chi tiêu ít hơn ngân sách của mình, hãy vượt quá số tiền miễn phí cuộc gọi. Vì vậy, nếu chúng ta lập ngân sách 180 triệu đô la và chi 172 triệu đô la, chúng ta sẽ nhận được 8 triệu đô la tiền miễn phí. Và điều quan trọng là phải hiểu rằng nhà nước khuyến nghị tất cả các thành phố đều có tiền miễn phí hàng năm. Thành phố phải chi ít hơn ngân sách. Nếu họ chi tiêu nhiều hơn ngân sách, xếp hạng trái phiếu sẽ được công bố. Tiêu đề danh mục. Nó giống như điểm tín dụng. Nếu xếp hạng trái phiếu của bạn giảm, bạn sẽ phải chi rất nhiều tiền vào lãi suất và phí cho vay. Đơn giản là không thể chi tiêu nhiều hơn ngân sách của bạn. Đây là dấu hiệu cho thấy thành phố của bạn đang bị quản lý yếu kém. Xin chúc mừng Medford vì gần đây chúng tôi đã có tiền miễn phí hàng năm. Điều này đã nâng xếp hạng trái phiếu của chúng tôi lên mức A+ gấp đôi trong những năm gần đây. Sở dịch vụ địa phương là cơ quan nhà nước giúp các thành phố và thị trấn chịu trách nhiệm về tài chính. Chúng tôi khuyến nghị các thành phố nên chi từ 3 đến 5% ngân sách chung bằng tiền mặt miễn phí mỗi năm để duy trì xếp hạng trái phiếu tốt. Ở Medford, tương đương với 5 đến 9 triệu người mỗi năm. 34 triệu đô la tiền mặt miễn phí được chứng nhận của chúng tôi chủ yếu được thúc đẩy bởi thực tế là chúng tôi có 9 triệu đô la tài trợ ARPA Covid còn lại vào năm 2023. 9 triệu sẽ bị mất vào năm 2022 do còn trống các vị trí công và không đủ kinh phí pháp lý. Cả hai năm đều nằm trong phạm vi khuyến nghị từ 3 đến 5% ngân sách của chúng tôi. Trước năm 2012, hàng năm chúng tôi hầu như không có tiền dư, điều này thực sự cho thấy chúng tôi chưa quản lý tốt tài chính của mình. Nhà nước khuyến nghị các chính quyền thành phố thành lập cái gọi là quỹ bình ổn. Tính đến đầu năm 2024, tất cả trừ 4 trong số 351 thị trấn đều có ít nhất một quỹ bình ổn. Chúng tôi là một trong bốn người không làm được điều đó. Cuối cùng, năm nay chúng tôi đã thành lập hai quỹ bình ổn. Điều quan trọng cần nhớ: Không sử dụng tiền tiết kiệm, tiền dự phòng hoặc tiền ổn định của bạn cho chi phí hoạt động thông thường. Các dịch vụ địa phương cho biết, số tiền miễn phí nên được giới hạn ở những khoản khác, bao gồm chi phí một lần, tài trợ cho dự án vốn hoặc gia hạn các khoản dự trữ khác. Cộng đồng nên áp dụng chính sách scripturo và tránh bổ sung các hoạt động của bộ phận trong năm. Sau đó Tiểu bang khuyến nghị chúng ta nên có một số tiền nhất định trong quỹ bình ổn của mình. Đối với Medford, con số này là từ 5 đến 7 phần trăm, và quỹ bình ổn chung của chúng tôi được khuyến nghị từ 9 đến 13 triệu. Chỉ cần hiểu một số công dụng chúng ta có thể sử dụng các quỹ bình ổn này. Hoặc tiền miễn phí. Theo phân tích thanh toán của chúng tôi, chúng tôi thực sự có khoản nợ đường 67 triệu đô la vì chúng tôi không làm tốt công việc mà chúng tôi nên giữ đường. Nó có giá thấp hơn. Hàng năm, nếu đường của bạn ở tình trạng tốt, bạn sẽ phải trả chi phí đào tạo nếu đường của bạn ở tình trạng kém. Vì vậy, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện những nâng cấp này. Chúng tôi cũng có kế hoạch cải thiện vốn trong đó xác định nhu cầu 79 triệu USD cho khoảng 123 dự án trên toàn thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rõ, khi bạn xem xét những gì tiểu bang khuyến nghị để chúng tôi trở thành một thành phố chịu trách nhiệm về tài chính, nghĩa là chúng tôi phải tiếp tục tạo ra một ngân sách mà chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không vượt quá. Vào cuối mỗi năm tài chính, chúng ta nên có từ 3 đến 5% tổng ngân sách phi chi tiêu, gọi là tiền miễn phí. Số tiền này có thể được chuyển vào quỹ bình ổn của chúng tôi để chúng tôi có thể sử dụng chúng. Chăm sóc tốt cho thành phố của chúng ta sẽ giúp chúng ta chi tiêu ít hơn trong tương lai. Tất nhiên, chúng tôi cũng hy vọng đạt được mức tăng trưởng mới về tăng trưởng thương mại và nhà ở mới. Chúng tôi đã làm điều này rồi. Ba năm qua đã chứng kiến sự tăng trưởng lớn nhất ở Medford trong hai thập kỷ và chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy sự tăng trưởng mới. Thật không may, đây là một quá trình chậm. Nó sẽ không giải quyết được thâm hụt ngân sách của chúng ta. Lạm phát ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực khi chi phí trường học, bảo hiểm và lương hưu tăng lên. Cũng như các chi phí khác nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, chúng tôi cần tăng ngân sách hàng năm, nghĩa là bỏ phiếu đồng ý cho việc xóa nợ và loại trừ. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có thành viên HĐQT nào có ý kiến gì thêm không? Tôi thấy Phó Scarpelli.
[George Scarpelli]: Vâng, phó Xiong. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đã nói rõ điều đó với phó Callahan, nhưng điểm mấu chốt là đào sâu hơn về số tiền miễn phí, số tiền được đưa vào ngân sách cộng đồng. Theo bộ phận thu nhập phổ thông, tiền miễn phí đại diện cho số lượng cộng đồng không bị giới hạn và có sẵn để phân phối. Ví dụ, thành phố Medford đã không có luật sư thành phố trong nhiều năm. Vì vậy, tiền vẫn tiếp tục năm này qua năm khác. Hàng năm, lương luật sư của thành phố được đưa vào ngân sách hàng năm vì không có ai được nhận lương. Giá trị này, nếu chúng ta không tính đến điều đó, lương của công tố viên sẽ được chuyển đến nguồn cung cấp tiền mặt của thành phố cho thành phố, thị trưởng, để sử dụng khi họ thấy phù hợp. Vậy cộng đồng sử dụng tiền miễn phí như thế nào? Thành phố Massachusetts có thể tận dụng số tiền miễn phí sau khi được chứng nhận. Cục Thu nhập Công cộng có trách nhiệm xác minh tiền miễn phí. Sau khi một thành phố hoặc thành phố gửi thông tin tài chính của mình cho Sở Thuế vụ, cộng đồng sẽ tư vấn về toàn bộ số tiền miễn phí được chứng nhận là bị ảnh hưởng. Vậy có tiền miễn phí ở Medford không? Vâng, chúng tôi làm vậy. Medford có tiền miễn phí. Tính đến ngày 10 tháng 9, tổng số tiền mà chúng ta đang thấy là khoảng 34 triệu USD. Đây là tiền miễn phí được chứng nhận, có nghĩa là bạn có thể sử dụng nó. Đặc biệt trong thời kỳ khủng hoảng, khi nói về việc tài trợ thiếu hụt cho bộ phận trường học ở mức thâm hụt 5 triệu đô la, thì số tiền này có thể được sử dụng vào việc gì. Vì vậy, với tầm nhìn của những bộ óc tài chính làm việc cùng nhau để xem liệu có những con đường khác mà chúng ta nên thực hiện những lựa chọn thay thế độc quyền hay không, tôi nghĩ điều này là thận trọng đối với cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, hầu hết các cộng đồng, 4% và 5% được đề cập, hầu hết các cộng đồng, Vào cuối mỗi ngân sách, bạn có thể thấy từ hai đến ba triệu đô la tiền miễn phí. Bây giờ chúng ta đã thấy chính quyền này đổ rất nhiều tiền mặt miễn phí vì thu nhập thấp hơn dự kiến. Có thể có lý do cho điều đó, có thể không. Chúng tôi muốn trở nên minh bạch hơn về điều này. Thật không may, cộng đồng này, cộng đồng của chúng tôi, đội ngũ lãnh đạo của chúng tôi, Tôi đã không làm điều đó. Điều này đưa chúng ta vào một con đường rất nguy hiểm và sẽ chia rẽ cộng đồng này. Vì vậy, mặc dù chúng ta có tiền miễn phí và chúng ta có cơ hội không tạo ra nỗi sợ hãi trong cộng đồng về việc cắt giảm giáo viên, các vấn đề ở trường hoặc con cái của chúng ta, tại sao không sử dụng số tiền miễn phí và loại bỏ những nỗi sợ hãi đó và sau đó như chúng ta đã nói trước đây khi hội đồng quản trị đóng cửa tôi, hãy ngồi xuống và tìm một giải pháp khác Sự tham gia minh bạch, cởi mở và xem chúng ta nên đi đâu ở đây với ba điều. Tìm hiểu xem thành phố đã rơi vào tình trạng tài chính này như thế nào Làm thế nào để chúng ta giải quyết vấn đề này? Thứ ba, chúng ta có thể làm gì để ngừng chứng kiến điều này xảy ra? Với lời khuyên này, thị trưởng này và chính phủ này đã không làm như vậy. Vì vậy, việc nộp đơn xin chấm dứt hợp đồng vào thời điểm này thực sự đáng sợ, đặc biệt đối với những chủ nhà sống bằng thu nhập cố định và đang cân nhắc việc mất nhà. Vì vậy, khi các nhà lập pháp đồng nghiệp của tôi đang yêu cầu bỏ phiếu hủy bỏ, tôi cầu xin cư dân của chúng ta Đây là hai vụ án khác nhau, hai câu chuyện khác nhau và điều quan trọng là mọi người phải biết sự thật. Thực tế là ngân sách và các tổ chức của thành phố đã bị quản lý yếu kém trong nhiều năm. Chúng tôi đã thấy điều này với 9 triệu đô la tiền miễn phí được chứng nhận. Điều này, bạn của tôi, thật kỳ lạ. Vâng, điều đó đúng. Khi bạn rút tiền từ tiền mặt sẵn có, nó có thể ảnh hưởng đến xếp hạng trái phiếu của bạn. Nhưng tại sao không làm khi chúng ta có 34 triệu USD và cần 5 triệu USD để đảm bảo trường học và con cái chúng ta không sợ những gì có thể xảy ra trong tương lai? Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Zac Bears]: Nhưng, Vis Prezed Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì những cuộc trò chuyện chắc chắn về bài viết này. Tôi chỉ muốn nhắc mọi người rằng chúng ta đang nói về điều kiện để giao quỹ bình ổn vốn chứ không phải thu hồi vốn và cũng không phải quản lý tài chính, và thành phố không có bằng chứng nào về điều đó. Tôi sẽ đưa ra kiến nghị phê duyệt tài liệu trước chúng tôi.
[Zac Bears]: Phong trào được phê duyệt do Phó Tổng thống Collins đưa ra và được Nghị sĩ Zeng biệt phái.
[George Scarpelli]: Ngài Tổng thống, nếu có thể, tôi xin lỗi. Tôi không thể giơ tay đủ nhanh. Chúng ta có thể cắt cái này được không? Bởi vì tôi nghĩ chúng gây ra các vấn đề tài chính tồn tại trong cộng đồng của chúng ta nên tôi sẽ ủng hộ phong trào giao thông công cộng, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải xem phần riêng biệt này như một điều gì đó mà chúng ta có thể đưa ra trước khi bỏ phiếu thông qua các quyết định bởi vì Nếu chúng ta đang gặp khủng hoảng tài chính với cuộc bỏ phiếu được thực hiện vào tháng 11 và bị từ chối, khoản tài trợ quan trọng này có thể giúp chúng ta giải quyết các vụ kiện sai trái chống lại chúng ta và chúng ta sẽ được biết rằng tất cả những khoản cắt giảm này sẽ nhắm vào bộ phận trường học. Vì vậy tôi yêu cầu chúng ta kết thúc việc này. Theo kiến nghị, UH, bây giờ chúng tôi sẽ suy nghĩ kỹ trước khi bỏ phiếu về bất kỳ khoản tiền tệ nào, ừm, giải quyết, ừm, giải quyết, UH, bất kỳ mục nào không liên quan đến sự an toàn hoặc con cái đã trưởng thành của chúng tôi, vì vậy cảm ơn bạn, đây là một phong trào chính thức. Cảm ơn, Severus. Có phần thứ hai của hành động cần được sửa đổi không?
[Zac Bears]: Được xác nhận bởi phó Callahan. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh hai điều. Số dư tiền mặt miễn phí không vượt quá 34 triệu. Tính đến ngày 25 tháng 6, ít nhất 11 triệu USD đã được phân bổ cho các quỹ bình ổn này. Yêu cầu chúng tôi nhận được tối nay là về một khoản trợ cấp từ quỹ bình ổn vốn, nhằm mục đích vốn. Đó là nơi số tiền này hiện có sẵn. Về chuyển động của Scarpelli tách biệt khỏi các đoạn văn, được các cố vấn của Callaghan ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Callaghan?
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? KHÔNG. Thượng nghị sĩ Scarpelli?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Bạn có ý tưởng gì cho tseng không? Đúng. Đây có phải là Tổng thống Pierce không?
[Zac Bears]: KHÔNG. Cuối cùng, nếu có hai bác sĩ thú y, phong trào sẽ kết thúc. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng bây giờ vấn đề này đã được đưa ra bàn, tôi sẽ thay đổi phiếu bầu của mình vì tôi có thể cần nghị sĩ giải quyết vấn đề này. Có sẵn số tiền phù hợp để quyên góp. Vì vậy tôi muốn cho đạo diễn DuPont biết ý nghĩa của sự chậm trễ. Xin lỗi, quản lý. Không, không, tôi thích nó. Tôi thực sự không có thẩm quyền để làm điều đó. Mọi thứ đều ổn.
[Theresa Dupont]: Theresa Dupont, người quản lý lập pháp của thành phố về bảo tồn cộng đồng, đưa ra yêu cầu 178.000 USD. Chỉ cần cung cấp cho bạn một số thông tin cơ bản, tôi xin lỗi vì không có thời gian để gửi một bài viết ngắn như Giám đốc da đen, nhưng tôi ở đây để trả lời một số câu hỏi. Việc quyên góp được thực hiện tại Cục bảo tồn môi trường Massachusetts. Nó được tài trợ bởi vụ bê bối phát sóng của Volkswagen cách đây vài năm. 15 tỷ USD đã được trả. Do đó, các quỹ này cũng là sự phân bổ lại giữa các thành phố, thị trấn và tiểu bang để tài trợ cho các chương trình tài trợ này. Vì vậy, quỹ đối ứng tối nay sẽ cho phép mua một máy nghiền rác thải điện vào năm 2023. Tôi sẽ xóa những người đóng gói mà chúng tôi hiện đang đi cùng. Sinh năm 1998, chắc chắn anh ấy là một người làm việc chăm chỉ. Chạy bằng diesel. Bạn biết đấy, điện cực đội tàu thành phố của chúng tôi là mục tiêu được mô tả trong Kế hoạch xử lý chất thải rắn của Khối thịnh vượng chung 2020 (xin lỗi, 2030) cũng như các kế hoạch hành động và thích ứng với khí hậu địa phương của chúng tôi. Điều này phù hợp với việc điện khí hóa các phương tiện trong đội xe thành phố của chúng tôi. Hiện tại, 90% số xe trong đội xe của chúng tôi là loại hạng trung hoặc hạng nặng. Vì vậy đây sẽ là của chúng tôi Xăng, đặc biệt là dầu diesel. Vì vậy, 10% số ô tô trong đội xe của chúng tôi là ô tô chở khách, v.v. Điều này sẽ giúp chúng ta đạt được mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050. Chuyển sang bên tài trợ, tôi muốn nói rằng chúng tôi đã xem xét những cách khác để có được nguồn tài trợ phù hợp này, nhưng đơn giản là không có sẵn. Quỹ ARPA không có sẵn cho ngân sách này hoặc ngân sách hoạt động. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang kêu gọi thành lập quỹ bình ổn.
[Zac Bears]: sự chậm trễ có nghĩa là gì?
[Theresa Dupont]: Có một sự chậm trễ trong việc này. Tôi biết chúng tôi rất mong muốn thực hiện việc này vì thời hạn cấp vốn liên quan đến việc này. Chúng ta cần có máy bắn bi điện mới và chạy vào tháng 5 tới. Điều này đòi hỏi phải tháo dỡ nhà máy đóng gói hiện tại của chúng tôi. Sau đó là khâu cung cấp, có thể mất từ 60 đến 90 ngày sau khi được phê duyệt nguồn vốn. Từ thời điểm này, có thể là 90 đến 120 ngày nữa. Sau đó là ba hoặc bốn tháng tháo dỡ và vận hành máy đóng gói mới.
[Zac Bears]: Vì vậy, chúng tôi cần hoàn thành nó trong tám tháng và chúng tôi có tám tháng để hoàn thành nó. Ý tôi là, có thể không phải tám tháng, mà là gần sáu tháng. Được rồi Được rồi Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa ra bối cảnh và nói về việc điều này không chỉ liên quan đến việc loại bỏ một chiếc ô tô đã chạy ở tốc độ cao mà còn là việc tiến gần hơn đến các mục tiêu khí hậu địa phương của chúng ta và phù hợp với các mục tiêu khí hậu của tiểu bang. Tất nhiên, chúng tôi muốn sát cánh với những người hàng xóm trong thành phố của mình và thực hiện trách nhiệm của mình với tư cách là một đô thị. Như bạn mô tả, dường như không có bất kỳ nguồn tài chính nào khác dành cho việc này, và đó là thứ chúng tôi cần và tôi nghĩ chúng tôi cần nó rất khẩn cấp vì sự chậm trễ của thành phố. Với suy nghĩ đó, tôi nghĩ cuộc bỏ phiếu này đối với tôi là rõ ràng và trên thực tế, tôi muốn đưa ra kiến nghị xem xét lại cuộc bỏ phiếu trước khi tách nó ra. Đối với tôi, cả hai đều là điều không cần bàn cãi. Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét cả hai. Vì vậy, đây là một động thái cần được xem xét lại. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Về đề nghị xem xét lại việc bỏ phiếu trong phong trào phiên họp đã được Collins đề xuất và được Cố vấn Laming tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Để làm rõ, trong đề nghị xem xét lại, một lá phiếu đồng ý có nghĩa là chúng ta sẽ có một lá phiếu khác. Vì vậy, nếu bạn muốn nghĩ đến việc chia tay một lần nữa, bạn hãy bỏ phiếu đồng ý.
[Emily Lazzaro]: Cái gì?
[Zac Bears]: Thử.
[Emily Lazzaro]: Trong bỏ phiếu, khi bạn bỏ phiếu riêng, bạn bỏ phiếu cho hai thứ riêng biệt hay chỉ một trong số chúng?
[Zac Bears]: Họ bỏ phiếu riêng nhưng cũng có thể đưa ra các kiến nghị riêng biệt.
[Emily Lazzaro]: Tôi hiểu rồi.
[Zac Bears]: Phó Callahan, bạn có câu hỏi nào không?
[Anna Callahan]: Vậy đây là... Vâng, hãy xem xét lại việc chia tay. Hoặc không, chúng tôi sẽ không xem xét lại việc chia tay.
[Zac Bears]: Đúng, đây là một cuộc bỏ phiếu: chúng ta có muốn xem xét lại việc chia tay không? Vì Cllr Collins nhận được đa số phiếu bầu Brexit, Cllr Collins có thể đưa ra kiến nghị xem xét lại cuộc bỏ phiếu này. Nếu bỏ phiếu xem xét lại thì chúng ta sẽ có một phiếu khác cho phong trào giảm bớt, hoặc thảo luận thêm về phong trào giảm bớt. Về cơ bản, điều này đưa chúng ta trở lại cuộc tranh luận về chuyển động của phiên. Cảm ơn. Về đề nghị xem xét lại do Phó Tổng thống Collins đưa ra và được Phó Laming tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli?
[George Scarpelli]: Không.
[Adam Hurtubise]: Ông Tăng? Đúng. Chủ tịch Ferris?
[Zac Bears]: Đúng. Sáu có, một không. Phong trào xem xét lại được chấp thuận. Còn tranh luận nào nữa về việc Scarpelli từ chức, được các cố vấn của Callaghan ủng hộ không? Thưa ông Bí thư, nếu không thấy ai thì xin ông làm đơn xin ly thân. Tôi biết chúng tôi đang sử dụng những phiếu bầu này.
[Adam Hurtubise]: Xét đơn ly thân lần thứ hai. Luật sư Callio? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Không.
[Adam Hurtubise]: Phó Lazzaro. KHÔNG. Thượng nghị sĩ Levy.
[Zac Bears]: Không.
[Adam Hurtubise]: Giày thượng viện.
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ông Tăng. KHÔNG. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: KHÔNG. Năm yêu cầu tiêu cực, hai tích cực, yêu cầu tách không thành công. Có cuộc thảo luận nào khác về tài liệu trước chúng ta không? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi sẽ lặp lại động thái của mình để phê duyệt các yêu cầu mà chúng tôi đã nhận được.
[Zac Bears]: Động thái của Phó Chủ tịch Collins phê duyệt việc phê duyệt việc phân bổ, phân bổ quỹ bình ổn vốn, được các thành viên Hội đồng Laming ủng hộ. Các thành viên hội đồng có điều gì khác để thảo luận không? Không thấy đâu, chúng ta sẽ ra mắt công chúng. Chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Gaston, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Gaston Fiore]: Nói chung, tôi ủng hộ việc tài trợ cho xe tải điện, bạn biết đấy, tài trợ đòi hỏi rất nhiều nguồn lực, nhưng dù sao, tôi biết là rất nhiều tài nguyên, nhưng nhìn chung, Với tư cách là một người dân, tôi luôn lo ngại rằng bất cứ khi nào thành phố mua thứ gì đó, chúng tôi sẽ mở quy trình đấu thầu cho công chúng. Vậy là phải tuân theo Chương 30B, hay vì là trợ cấp nên chúng tôi chỉ tặng một chiếc xe tải mà nhà nước quyết định cấp cho chúng tôi, thế là xong? Hoặc nó hoạt động như thế nào? Hay chúng ta chỉ quyết định mua xe tải X rồi nhà nước trả một nửa số tiền và sau đó chúng ta phải tìm nửa còn lại?
[Zac Bears]: Tôi sẽ thảo luận vấn đề này với giám đốc DUPONT sau. Anh ấy có vẻ như đang nói, Giám đốc DuPont, tôi luôn thăng chức cho bạn. Nhưng có vẻ như bạn nói sẽ mất từ 60 đến 90 ngày mới có hàng. Điều này bao gồm quá trình mua lại nếu đúng. Một số chương, tôi không nhớ chương, nhưng đạo luật mua lại là 30b. Chương về luật mua lại nói rằng bạn cần có nguồn tiền rõ ràng để mua hàng. Vì vậy, tôi nghĩ đây chính là vấn đề: họ phải phê duyệt nguồn lực rồi ra ngoài và đề nghị lấy xe. Bạn chỉ cần khớp số tiền trợ cấp được DEP ủy quyền. Mọi thứ đều ổn. Tôi nghĩ đây là câu trả lời.
[Gaston Fiore]: Về cơ bản điều này có nghĩa là gì, nếu tôi hiểu chính xác và xin hãy tha thứ cho sự thiếu hiểu biết của tôi về vấn đề này là chúng ta có thể tiêu bất kỳ số tiền nào chúng ta muốn. Về cơ bản, chúng tôi sẽ yêu cầu mọi thứ có thể và sau đó chúng tôi chỉ nói rằng chúng tôi có thể tiến xa đến mức này và chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện quy trình đấu thầu cạnh tranh. Đúng. Được rồi
[Zac Bears]: Đúng. Các hồ sơ dự thầu sẽ bị loại bỏ sau khi được cấp vốn và nếu giá chào thấp hơn mức được cấp vốn, tôi tin rằng tiền sẽ được trả lại nguồn tài trợ. Đúng. Được rồi Được rồi Cảm ơn. Cảm ơn. Có cuộc thảo luận nào khác từ công chúng hoặc thành viên hội đồng không? Phó Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi xấu hổ vì không thể bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với từng người trong số họ.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều ổn. Phê duyệt việc di chuyển của Phó Tổng thống Collins và được Ủy viên Laming biệt phái, Thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Vi. Vi. Vi. Không. Vi. Vi.
[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ đi đến sự tham gia của công chúng. Sự tham gia của công chúng là cởi mở. Nếu bạn có thể giơ tay kéo hoặc lên bục, tôi có hai lá thư để đọc, nhưng tôi sẽ đọc chúng sau khi có sự tham gia công khai của mọi người trong phòng hoặc khi kéo. Có ai công khai tham gia qua máy ảnh hoặc zoom không? Hãy giơ tay hoặc nói chuyện với máy ảnh khi thu phóng. Tôi không thấy gì cả và tôi có hai lá thư cho nó. Những điều này đã được các cử tri gửi cho tôi và gửi đến tổng thống với yêu cầu được đọc trước hội đồng quản trị tại các cuộc họp thống đốc. Những điều này không được phản ánh và không phải lời nói của tôi. Tôi đọc những lá thư từ công chúng yêu cầu sự tham gia của công chúng. Kính gửi Cố vấn, tôi đã chứng kiến tận mắt những cuộc tấn công cá nhân rõ ràng vào hội đồng thành phố tiến bộ của chúng ta bởi những người nói dối tự coi mình là "tất cả đều ở Medford." Họ gọi điện, ngắt lời, ngăn cản mọi người nói chuyện và phớt lờ những câu trả lời trung thực cho mối quan tâm của họ. Cuộc họp kéo dài đến một giờ sáng. Các thành viên Hội đồng Thành phố Mới là những người chân chính, chăm chỉ để biến Medford thành một nơi tốt hơn cho mọi người, cung cấp nhà ở giá phải chăng hơn, cuối cùng là sự phân biệt đối xử và cung cấp nguồn tài trợ tốt để hỗ trợ các trường công lập không được tài trợ của chúng ta. Bạn không nhất thiết phải đồng ý với họ về mọi thứ, nhưng những hành vi thiếu tôn trọng sẽ kìm hãm thành phố của chúng ta. Tôi đã sống ở Medford 43 năm; Thật không may, chúng ta sẽ sớm hướng tới một nơi cư trú cao cấp. Tôi có thể thành thật chứng thực rằng Medford bây giờ là một nơi tốt hơn so với khi tôi mới đến đây, với trường học tốt hơn, đa dạng hơn, đồn cảnh sát mới, nhà hàng mới thú vị và có lẽ cả trạm cứu hỏa mới. Những nỗ lực nhằm hủy bỏ Hồi quy 2.5, những người đã rời bỏ trường học của chúng ta và những con đường đói khát nguồn tài trợ, là điều tốt. Tất nhiên, điều này cuối cùng sẽ được trình bày với cử tri. Tôi hiểu điều này có thể gây ra một số khó khăn cho những chủ sở hữu có thu nhập thấp, nhưng hầu hết các thành phố đều đã phê duyệt các giải pháp thay thế. Tất nhiên, mọi người có thể bỏ phiếu chống lại nó, nhưng họ không nên tấn công những người chân thành muốn cải thiện thành phố của chúng ta và số tiền cần thiết bằng cách giữ họ trong lá phiếu hoặc trình bày quan điểm của mình một cách kém cỏi, như đã từng xảy ra trong cuộc tranh luận sôi nổi về thuế chuyển nhượng tài sản. Cảm ơn. Susan Gerald, Medford, Ma. Đây là lá thư đầu tiên, sau đó tôi có một lá thư khác. Kính gửi Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford Zach Bares, tôi yêu cầu bạn đọc bức thư này tại cuộc họp hội đồng thành phố tiếp theo. Tôi đã tham dự nhiều cuộc họp của hội đồng thành phố trong năm qua, hầu hết là qua zoom và một số cuộc họp trong phòng hội đồng thành phố, phần lớn là do phụ đề kết thúc, cho phép tôi nghe nhiều hơn những gì mọi người trong phòng nói. Theo hiểu biết của tôi, hệ thống âm thanh kém ở Tòa thị chính sẽ được cải tạo, điều này có thể mang lại lợi ích cho mọi người. Lý do thứ hai khiến tôi thường ngại trực tiếp đến hội đồng thành phố là khi một nhóm cư dân ngỗ ngược đến họp để bày tỏ sự không hài lòng về các vấn đề gây tranh cãi như ngân sách, thuế chuyển nhượng bất động sản hay tên của một trường học ở Columbia. Những cuộc họp này đã bị nhóm này gây rối, trớ trêu thay bây giờ lại được gọi là "all medford", một nhóm nhỏ cư dân thường xuyên phỉnh phờ, khóc lóc và xúc phạm các nhà lập pháp của chúng tôi, những người đã ủng hộ cuộc cách mạng Medford. Tôi đã tham dự một cuộc họp đặc biệt gây tranh cãi tại Hội đồng Thành phố, nơi các thành viên hội đồng cá nhân liên tục bị tấn công bằng các cuộc tấn công chung nhằm vào tất cả họ vì cuộc cách mạng Medford của chúng ta. Tôi vô cùng băn khoăn trước sự dối trá, thù hận và không sẵn lòng lắng nghe những gì các thành viên nói. Tôi rất tiếc vì bạn, Zach và những cố vấn khác hoặc những cố vấn được công nhận đã phải chịu đựng sự lạm dụng này. Tôi muốn đảm bảo rằng đa số cư dân đã bỏ phiếu cho bạn và tất cả các ứng cử viên Cách mạng Medford chúng tôi luôn ủng hộ công việc bạn đã làm hoặc cố gắng làm ở Medford. Biết rằng chúng ta vẫn còn ở đây. Không phải tất cả Medford đều là Medford. Bạn đã được bầu chọn trên một nền tảng phổ biến và chúng tôi đã bỏ phiếu cho bạn và vẫn muốn cam kết thực hiện chương trình nghị sự này. Chúng ta cần ngân sách của thành phố để hỗ trợ các trường học và dịch vụ của thành phố, một chính quyền thành phố công bằng và hỗ trợ, rất cần nhà ở giá phải chăng, an ninh khu phố và các cộng đồng linh hoạt về khí hậu. Khi chúng ta khám phá giải pháp cho những vấn đề này và những vấn đề khác, tôi ủng hộ bạn vì có nhiều người bỏ phiếu cho cuộc cách mạng ứng cử viên Medford của chúng ta. Đừng để Medford (không phải là tất cả) ngăn cản hoặc hạn chế bất kỳ ý định, mục tiêu hoặc nỗ lực nào của bạn. Nhiều người trong chúng tôi ủng hộ bạn. Một nhóm nhỏ những người phân rã có quyền lãnh đạo và kiểm soát đã bị cử tri bác bỏ. cử tri. Trân trọng, Eileen Lerner, Knight-Adams Circle, Medford, Ma Đây là những thẻ. Có ai có ý kiến công khai nào nữa không? Không thấy gì cả, có điều gì khác về chương trình nghị sự mà mọi người muốn xem không? Chúng tôi có mục đích kinh doanh và chúng tôi không thấy tiến triển gì. Có chuyển động nào trên sàn không?
[Matt Leming]: Phong trào kết thúc cuộc họp. Thứ hai.
[Zac Bears]: Về đề nghị được Phó Tổng thống Collins kết thúc và được Nghị viện Laming tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Phó Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Little Zahra. Đúng. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpelli.
[Zac Bears]: Có vẻ như anh ấy đã ở lại.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn kỳ lạ?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Rivera?
[Zac Bears]: Đúng. Sáu có, một vắng. Phong trào đã được thông qua và cuộc họp kết thúc. Tôi cần mọi người ở lại.