[Zac Bears]: 17 2024, Hội đồng thành phố Medford, ông Thư ký, được gọi là Danh sách. Tseng Consulting cung cấp quảng cáo, lời khen, bộ nhớ, báo cáo và hồ sơ 24469. Ông quyết định rằng Hội đồng thành phố đã tôn vinh tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier và ca ngợi những người bạn của Học viện Chevalier và Dream Act để đảm bảo sự thành công của nhà hát, Tseng Consulting Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. Theo nhiều cách, những người đàn ông là máu quan trọng Từ Medford Plaza. Đây là xung vuông của chúng tôi. Chúng tôi thấy khi nào và có bao nhiêu người đến Quảng trường Medford trong đêm tại chương trình tại Chevalier, thường xuyên và thường xuyên, và cho họ hứa hẹn chúng tôi thấy ở đây. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, thật dễ dàng để thấy thành công này, xem một cái gì đó chúng tôi rất tự hào và biết, bạn biết đấy, Quên tất cả những công việc khó khăn trở thành hiện thực. Tuần trước chúng tôi đã nghe về một số công việc tình nguyện được thực hiện để đảm bảo hiệp sĩ đang hoạt động. Chúng tôi nghe thấy một chút Một số nhiệm vụ khác là của Nhà hát Cavalry và những người bạn nhỏ của Học viện Jet, bao gồm các chương trình thanh thiếu niên và các trường cao đẳng trung học sử dụng trước mà bạn biết là rất cần thiết sau khi chăm sóc trường học thành phố. Tôi không muốn họ, bạn biết đấy, tôi không muốn Anh ấy đánh con ngựa của anh ấy vì chúng tôi có một vị khách rất đặc biệt tại khán giả, và tôi chắc chắn rằng tôi có thể nói với cư dân của chúng tôi nhiều hơn về Nhà hát Chevalier, và tất cả các công việc được thực hiện bởi những người bạn của Nhà hát Chevalier và trình bày nói chuyện dễ dàng hơn tôi.
[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hoặc tuyên bố hơn không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ nhận ra ông Klaus. Ken, bạn có khỏe không? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Matt Leming]: Ken, bạn có thể bật micro không?
[Krause]: Tốt hơn? Những đèn xanh này bây giờ? Chà, xin lỗi, các thành viên của Ủy ban Ken Krause, 50 đường bí ẩn, Chevrolet và GMAC Gym và Hiệp hội Cơ quan Nhà hát Chevalier. Sagan tuần trước, sự quan tâm và sự chú ý của Sagan, sau đó là bạn bè của Cindy Watson từ bạn bè, sự quan tâm và sự chú ý. Tôi chỉ muốn cung cấp thêm thông tin, và đó là một câu chuyện ngắn về một khu phức hợp ngoài đường hơn. Nó được xây dựng vào năm 1939 và là một chương trình WPA hoàn thành trường trung học Medford. Cho đến khi đám cháy bùng phát vào năm 1965, hầu hết các đám cháy đều bị nhồi nhét vào khu phức hợp, trường đại học và nhà hát ở Viễn Nam, cho đến khi trường phục vụ vào năm 1965. Nhưng tại thời điểm này, thành phố đã quyết định xây dựng một trường trung học mới và bán nó vào năm 1970 Một phần của trường được duy trì. Khi đề xuất được đưa ra, Nhà hát Gym Mack và Shibari là một phần của việc bán, và công dân đã tham gia vào đề xuất này và thuyết phục họ giảm doanh số của nhà hát và học viện vào thời điểm đó. Trong sự khôn ngoan của mình, thành phố đã cứu anh ta, nhưng thật không may, trong 20 năm tiếp theo, anh ta bị bỏ rơi với sự bất cẩn và rơi vào tình trạng tồi tệ. Sau đó, vào giữa những năm1980, các ủy ban lãnh đạo thành phố và hiệp sĩ, người chơi bí ẩn, một nhóm quân đội thấp, đã xây dựng một nhóm quân đội thấp, một nhóm quân, một nhóm quân, Những người bạn của Chevalier đã tập hợp và tìm thấy nhà hát và phục hồi chức năng của Học viện cho cả hai có thể mở vào đầu những năm 1990. Nó tiếp tục, ít nhiều thỉnh thoảng, đặc biệt là ở phía nhà hát, khi thành phố thuê Bill Blumereich Nhà hát thường được quản lý và vận hành và duy trì, và chúng tôi đã thấy kết quả trong mối quan hệ này kể từ đó. Hiện tại, số lượng hiệu suất trong nhà hát trung bình khoảng 80. Bill Blumereich đã tiếp quản một năm trước khi nó diễn ra, 13 Giai đoạn cho các nghệ sĩ và khán giả. Vì vậy, đây là một kết nối rất thành công. Cũng trong năm 2019, Trung tâm giải trí Metro, bộ phận chuyển đến phòng tập thể dục và hoạt động kinh doanh của nó thật tuyệt vời. Nếu bạn quan sát dòng sản phẩm của mình trên trang web, mọi thứ sẽ được cung cấp từ nghệ thuật cảm giác đến vòm và mũi tên đến mũi tên Mọi lứa tuổi và kỹ năng, bảy ngày một tuần. Vì vậy, Kevin Bailey và nhóm của anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. Trung tâm Thanh niên Medford sau đó được vận hành như một chương trình sau đó và sau chương trình Trại hè, dẫn đầu là Thung lũng huyền bí YMCA. Họ có 100 trẻ em mỗi ngày, và Medford trẻ, ngày sau giờ học, và họ làm tốt. Đôi khi có một khái niệm xấu về những gì đang diễn ra trong một tòa nhà, vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra nó. Ken, bạn có khoảng 30 giây. Theo Cindy, chúng tôi có một lợi thế lớn ở đây và cảm ơn Hội đồng vì sự hỗ trợ và lòng biết ơn của nó vì sự cải thiện liên tục. Có một số cải tiến liên tục sẽ hoạt động sớm. Đối với bất kỳ ai khác có thể quan tâm, lễ kỷ niệm bí ẩn này vào thứ bảy, bạn bè và xã hội Oregon sẽ có một cái bàn. Vì vậy, nếu ai đó đi đến đó, đó là bốn ngày rưỡi tại hội chợ đại lục, trong và nói chuyện với chúng tôi và nhận thêm thông tin. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Ken. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hoặc nhận xét hơn không? Phó ủy ban Cành Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Prezidan o urso. Tôi chỉ muốn cảm ơn anh ấy một lần nữa vì những gợi ý trước đề xuất, bởi vì những người vẫn không biết về câu chuyện và nền tảng, và cho những người biết một chút, họ có thể biết rằng đây là nơi của các sự kiện, nhưng họ không sử dụng cho ai người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng, những người đã sử dụng Amizman. Eles usaram. Em Nossa Comunidade Com Nossos Vizinhos. Inyon Ewopeyen Acho Semper Otimo Destacar isso e Muito Obbrigado Pelo Seu Trabalho.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Việc huy động trên Tseng Advisor đã nhấn mạnh. Được nhấn mạnh bởi Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[SPEAKER_07]: Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Đúng. Vâng, ý tôi là, trong những gì tôi đọc, hành động trôi qua. TSENG Tư vấn cung cấp một nghị quyết theo đình chỉ. Có một chuyển động để ngăn chặn các quy tắc? Theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins, ông được Cadderón Cố vấn hỗ trợ đình chỉ các quy tắc để có được tài liệu 24471, bị đình chỉ bởi Grandmaster Advisor (Tseng). Ông Clerk, gọi hóa đơn. 24471.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Đề xuất của Tseng? Tổng thống Bell ?? Đúng. Một tổng thống quyết liệt? Đúng. Tôi có tiêu cực. Phong trào đi qua. Tseng Adviser cung cấp 24471 bị đình chỉ. Ông tin rằng thành phố Medford là một sự hỗ trợ vô điều kiện cho anh chị em Haiti của chúng tôi và tất cả những người nhập cư trong cộng đồng. Chúng tôi rất biết ơn về sự thù hận và chia rẽ về các sắc lệnh trên khắp đất nước, làm cho kỹ năng, sức sống và sức sống của Medford biết ơn Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là thiết lập lại cam kết của chúng tôi với tất cả cư dân của thành phố và tất cả cư dân của thành phố. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Bạn biết đấy, đây là một chủ đề nghiêm trọng. Một phần, tôi nghĩ rằng đây là một trong những ví dụ mà nhà nước thực sự có thể có tác động địa phương đến cuộc đối thoại quốc gia của chúng tôi về nhập cư, bạn biết, chấp nhận và bao gồm, có kết quả địa phương, chúng tôi thấy, ở Springfield, Ohio, bạn biết đấy, Springfield, Ohio, Ohio, Ohio, không có ý định của Massachusetts. Tôi nghĩ rằng bài học của Springfield là một khóa học thực sự của Medford và thực sự tập trung vào các thành phố trên cả nước. Những cáo buộc thực sự hoang dã và cực đoan của những người nhập cư Haiti chuyển đến Ohio được phát hành Anh chuyển đến Springfield, Ohio, để tìm một công việc trong khi tránh xa những khó khăn và nguy hiểm khi sống ở Haiti. Tôi nghĩ rằng người Mỹ Haiti ở Medford có rất nhiều câu chuyện về và biết rất nhiều câu chuyện. Nói Bạn biết đấy, các cáo buộc được thực hiện thực sự khó khăn và dẫn đến hậu quả nguy hiểm thực sự cho những người cố gắng sống một cuộc sống bình thường ở nước này. Chúng tôi đã thấy rằng do mối đe dọa của bom và các mối đe dọa đối với học sinh Haiti, họ đã bị hủy bỏ để cố gắng đến gặp những đứa trẻ mẫu giáo vào ngày xảy ra bức tranh. Chúng tôi thấy các cửa sổ của chiếc xe, những người nhập cư Haiti ở Ohio và thấy những nhận xét nguy hiểm và kết quả nguy hiểm, cũng mở rộng đến Ohio. Cộng đồng Haiti rất quan trọng đối với Medford. Điều này rất quan trọng đối với tất cả chúng ta. Không có nó, tôi không thể tưởng tượng thành phố của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đó là nó, và tuần qua là một thời điểm đặc biệt khó khăn đối với người Haiti và Haiti Medford. Họ muốn họ biết rằng chúng tôi cũng ở bên họ. Đây là một vấn đề khó đối với tôi vì người phân biệt chủng tộc bán Điều tôi không muốn lặp lại là tôi cũng nghe thấy những gì đã phát triển ở đây. Và, đối với mọi người, nó có vẻ như là một trò đùa, có vẻ như là điều họ đã nghe từ người khác trước đây, hoặc điều gì đó thú vị để nói với ai đó, nhưng tôi nghĩ đó là một lời nhắc nhở liên tục rằng những trò đùa và lời nói vô cảm có thể dẫn đến Các mối đe dọa an toàn cá nhân cho những người chỉ cố gắng sống cuộc sống hàng ngày, đóng góp cho xã hội của chúng ta và ở nước ta. Điều quan trọng là bảo vệ tất cả cư dân của chúng tôi.
[Zac Bears]: Nhưng, đã gặp. Vis Lazzaro đầu tiên - Collins hiện tại.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn Tseng Consulting. Tôi không đồng ý với bạn nữa. Cộng đồng Haiti ở Medford là rất quan trọng. Sau đó nói Ứng cử viên cho tổng thống của đất nước. Đó là nó, tôi thực sự đã đến Medford vì nhiều người bạn của chúng tôi ở đây là người Haiti. Những người đến Haiti đang ở đây một cách hợp pháp. Chúng không là gì, nhưng một cái gì đó tôi học được khi tôi làm hiệu trưởng ở Haiti. Anh lớn lên ở Medford và gia đình anh vẫn sống ở Medford. Anh ấy nói với tôi cho những người cần dịch vụ dịch thuật, ngôn ngữ phổ biến nhất là ngôn ngữ Bồ Đào Nha của Hoa Kỳ Brazil. Người phổ biến thứ hai là Haiti Creole, không phải người Pháp, và là một phương ngữ địa phương. Sau đó, anh ta bằng tiếng Ả Rập, sau đó anh ta bằng tiếng Tây Ban Nha. Nó rất thú vị đối với tôi, đây là những người chúng tôi thuê để dịch cho những người có thể dịch sang các ngôn ngữ này. Ở Medford, đó là một dân số rất lớn. Khi tôi ở trong vườn ươm, người bạn thân nhất của con gái tôi, cựu nô lệ, là một cô gái Mỹ. Chồng tôi đã ở rất nhiều vỏ bọc từ những năm 90 với một cậu bé Haiti. Chúng tôi giống như, một trong những nhà hàng tốt nhất ở Medford là một nhà hàng Haiti có tên "Nhà hàng" thật tuyệt vời nếu bạn chưa từng ở đó. Họ đã đến lễ kỷ niệm thanh niên của chúng tôi trong Hội đồng thành phố. Và nó rất tốt. Đây là vải. Cộng đồng Haiti là một phần của những gì làm cho Medford trở nên độc đáo và độc đáo. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta có thể thể hiện sự hỗ trợ mà chúng ta có thể trong cộng đồng có vẻ khó chịu bây giờ. Vì vậy, cảm ơn bạn đã tiếp tục. Tôi nghĩ điều quan trọng là bạn chỉ đơn giản nói rằng điều này là không cần thiết hoặc thực tế, và chúng tôi hỗ trợ nó.
[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear, Tseng Advisor, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ra mắt nó. Tôi nghĩ theo thời gian, tôi nhận thấy theo nhiều cách mà nó dễ dàng phá hủy như một thứ gì đó mang tính xây dựng hoặc làm mọi việc hoặc hoạt động. Nếu có vấn đề, bạn biết, chúng ta có những người yêu thích, chia tách, ngôn ngữ ích kỷ và khó chịu này, đặc biệt là khi nó được lan truyền đến các nhân vật quốc gia, có thể tăng nhanh, do đó gây sát thương thực sự cho người thật. Sẽ dễ dàng hơn để nói điều gì đó khủng khiếp Nó thực sự phổ biến hơn là sử dụng các từ, chúng thực sự hỗ trợ, chúng thực sự dễ phân chia, thật khó để trau dồi các thể vùi thực sự và thực sự, trau dồi những người thực sự hoan nghênh họ, chúng thực sự ủng hộ, chúng thực sự dễ dàng nuôi dưỡng xã hội để đạt được một số mục tiêu chính trị, đạt được một số mục tiêu chính trị, và do đó lan truyền cảm xúc trên cơ sở, vì vậy thật khó để khắc phục mục tiêu chính trị. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thấy nó theo nhiều cách. Nhưng mọi thứ đã được nói Tôi nghĩ rằng nó luôn luôn rất quan trọng đối với các cơ quan như chúng ta là cố gắng vô hiệu hóa những nhận xét tiêu cực và những người yêu thích này với những nhận xét tích cực (chúng ta vẫn có thể làm điều đó). Nó thường phản ứng với những gì nó không nên nói. Vì vậy, tôi rất biết ơn về cơ hội để khẳng định chúng tôi là Tòa thị chính, Không phải là người không lên án sự xuất hiện của Ohio và thiệt hại gây ra, cũng như những người cố gắng làm giàu cho anh ta về mặt chính trị và hỗ trợ những người có chính trị. Và nếu bạn được sinh ra ở đây hoặc ở đất nước này, bạn là một phần của cộng đồng này. Chúng tôi rất vui vì bạn ở đây. Nó ở cùng nhau. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn cho cơ hội.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ nhận ra rằng chúng tôi thực sự đã giới thiệu điều này cùng với sự tự hỏi liệu chúng tôi cũng có thể thêm tên của Phó Tổng thống Collins vào nghị quyết.
[Zac Bears]: Là một sửa đổi thân thiện, không cần kết nối. Xuất sắc. Mọi thứ đều tốt. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Hãy đến bục giảng để tham gia vào sự tham gia của công chúng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Epstein]: Tên tôi là Ellen Epstein. Tôi sống trên 15 Grove Street. Tôi chỉ có nghĩa là tôi tự hào về bạn một lần nữa rằng bạn đã chủ động và không lãng phí thời gian và đưa ra tuyên bố này. Tôi cũng muốn đến album và nói rằng tôi hy vọng Thị trưởng Bryana cũng sẽ đăng ký với tuyên bố của riêng mình. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên công cộng có ý kiến nào khác không? Tôi sẽ kéo, Eileen Lerner, và chúng tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Eileen, tôi nhấn nút để yêu cầu nút ngâm. Nếu bạn có thể chấp nhận lời mời của tôi để kích hoạt sự im lặng. Tôi muốn bạn làm, Erin. Bạn sẽ phải nhấn nút. Nó phải xuất hiện như một cửa sổ mới nổi. Rất tốt, Erin, chúng tôi sẽ phục vụ bạn. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Andrew Castagnetti]: Tôi muốn cảm ơn bạn đã đề cập đến chủ đề này. Chúng tôi là một quốc gia nhập cư đã khiến chúng tôi tạo ra một quốc gia rộng lớn ở Hoa Kỳ. Mặt khác, sẽ là tốt nhất nếu đất nước có thể hấp thụ nó về mặt kinh tế và logic. Và có ý nghĩa, tôi hy vọng chúng có thể được hấp thụ vào hình thức của chúng tôi. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đi kéo Eileen Lerner. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống trong 9 Adams Circle ở Medford. Tôi muốn nói rằng các diễn giả cũ mà tôi rất vui vì các khuyến nghị của thành phố đã chọn nói về những gì đã xảy ra trên khắp đất nước, nhưng ảnh hưởng đến mọi người ở Medford. Tôi nghĩ bạn muốn đạt được Đối với người Mỹ gốc Haiti trong cộng đồng của chúng tôi, nói rằng chúng tôi yêu bạn, chúng tôi cảm thấy, chúng tôi không thể ngăn chặn những gì đang diễn ra ở đất nước này. Và tôi nghĩ sẽ tốt nếu chỉ có một sự kiện trong thành phố, đó là sự kiện đánh giá cao của Ngày Haiti. với cộng đồng Medford, các nhóm tôn giáo, Cộng đồng ngôn ngữ, bất kỳ cộng đồng nghệ thuật nào, United nói với người Mỹ Haiti rằng chúng tôi đánh giá cao những nỗ lực và sự chăm chỉ của họ cho đất nước này. Tôi đã nhìn thấy nó trong suốt cuộc đời của mình bởi vì khi tôi còn trẻ, tôi không biết bất kỳ người Mỹ gốc Haiti nào. Và các chàng trai, những gì khác biệt về những gì họ làm, hoặc năng lượng và trí tuệ mang đến cho đất nước này. Câu chuyện mà chúng tôi đang nghe chỉ là Nó chỉ đại diện và là xấu. Và tôi cảm thấy như tôi ước mọi người có thể ở trên bờ sông bí ẩn hoặc ở nơi khác, có thể trên nhà của Brooks, tài sản của Brooks, đi đến các bữa tiệc lớn, ăn cùng nhau, hát cùng nhau, cho dù đó là hát, hay là một người mẫu trên thế giới mọi người đang cố gắng khiến chúng ta ghét chúng ta. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Trên bục giảng, bạn có ba phút.
[Weiss]: Lynn Weiss, 40 Đại lộ Greenleaf. Đáp lại những bình luận trước đây, tôi chỉ muốn nhấn mạnh những gì cố vấn Razzaro nói, đó là việc nhập cư Haiti được bảo vệ về mặt pháp lý. Điều này không có nghĩa là chúng tôi không thể đảm bảo rằng sự chú ý không thanh toán sẽ không được đối xử tốt, nhưng trong trường hợp người Haiti ở đây hợp pháp. Tôi cũng thấy rằng Medford có một người thứ mười tỷ lệ thuận với cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng tuyên bố phê duyệt là rất quan trọng. Và tỷ lệ các thành phố lân cận ở Everett và Malden cao hơn Người trong cộng đồng Haiti. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó ảnh hưởng đến các thành phố của chúng tôi và tôi hy vọng chúng tôi có thể làm việc với các cộng đồng lân cận khác để đảm bảo mọi người không phải chịu đựng vì một số nhà lãnh đạo.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng thành phố tổ chức ngày cờ hàng năm và tôi nhớ khi tôi học trường trung học Medford, đó là một lễ kỷ niệm cho trường học của chúng tôi. Rõ ràng, sẽ luôn có nhiều hơn những gì chúng ta có thể làm, nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây là một sự kiện thường xuyên trong thành phố mỗi năm. Nhận xét khác từ thành viên hội đồng quản trị hoặc công chúng về chủ đề này? Là Phó Tổng thống Collins, với sự hỗ trợ của Phó Lazzaro, phê duyệt chuyển động của Phó Tổng thống. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[SPEAKER_07]: Và. Và. Và.
[Adam Hurtubise]: Thử.
[George Scarpelli]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Tiêu cực. Phong trào đi qua. Biên bản cuộc họp đã phê chuẩn Ủy ban Lazaro vào ngày 10 tháng 9 năm 2024. Làm thế nào để bạn có được các tệp này?
[Emily Lazzaro]: Tôi tìm thấy chúng để phê duyệt.
[Zac Bears]: Theo chuyển động của Ủy ban Lazaro, và với sự hỗ trợ của cố vấn tôn giáo Tseng, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Calderón? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Azaron tư vấn? Đúng. Cố vấn cung điện? Đúng. Cố vấn làm Scarpelli?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Sixtion của Tsing? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Đúng. Sau đó, tuyên bố là tiêu cực và phong trào đã qua. Theo báo cáo, vào ngày 11 tháng 9 năm 2024, báo cáo của ủy ban 24-033 đã được ban hành bởi Phó Tổng thống Collins Collins. Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tại cuộc họp của Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép tuần trước, các chủ đề chúng tôi đã thảo luận với nhà tư vấn phân vùng là điểm số xanh và phân vùng khuyến khích. Đây là một cuộc thảo luận sơ bộ về hai vấn đề này. Vì vậy, chúng tôi sẽ gặp lại trước khi bỏ phiếu. Chiến dịch được phê duyệt.
[Zac Bears]: Chiến dịch được phê duyệt bởi Phó Tổng thống Collins. Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。
[Emily Lazzaro]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Lem Konsultan.
[Matt Leming]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Bảy lời khẳng định, 0. Phong trào đi qua. Vui lòng xem Ủy ban để thảo luận lớn hơn. Tseng đã ban hành 24-468 nếu Hội đồng thành phố Medford thảo luận về thư thành phố mới nhất, bao gồm việc xây dựng lịch trình hành động và đánh giá cho đề xuất của Hội đồng nghiên cứu Carter và hoàn thành việc hoàn thành. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. Nỗ lực của tôi để xem xét là một trong những vấn đề cảm xúc trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết nhiều người rất quan tâm đến việc nói về việc cải thiện hệ thống bầu cử của chúng tôi và cải thiện sự cân bằng giữa các nhánh khác nhau của chính phủ. Và nói về cách chúng tôi hiện đại hóa các thành phố của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội để có một bước tiến tuyệt vời để thúc đẩy các thành phố của chúng tôi và nâng cấp các tổ chức của chúng tôi để đảm bảo họ dễ tiếp thu hơn và làm cho chúng đại diện hơn cho các thành phố của chúng tôi và nhiều hợp tác xã hơn để làm cho hành vi của mọi người trở nên hợp tác hơn. Bây giờ bức thư này thực sự là tất cả những gì chúng ta làm như một thành phố. Về cơ bản, đây là hiến pháp mini của chúng tôi. Chà, vì vậy, quá trình cập nhật thư của chúng tôi, bởi vì bây giờ những người thực sự quan tâm đã mất một thời gian. Và tôi không nghĩ đó là một điều xấu. Đó là một bước tự nhiên và tự nhiên khi nói đến một dự án tuyệt vời, nhưng không phải, chúng tôi đang tiếp cận khi Hội đồng thành phố cần thực hiện hành động tương ứng. Vì vậy, với tư cách là chủ tịch ủy ban chính phủ, tôi muốn đưa nó vào chương trình nghị sự để đảm bảo nó đạt được. Vì vậy, tôi muốn lên kế hoạch cho một kế hoạch rất ngắn ngay lập tức có nhiều cuộc thảo luận tại cuộc họp của Ủy ban Chính phủ để xem cách chúng tôi xử lý nó. Về cơ bản, tôi muốn cung cấp cho Ủy ban Chính phủ xem xét các khuyến nghị của Hội đồng nghiên cứu của Carter và cho chúng tôi thời gian cho nhiều cuộc trò chuyện cộng đồng hơn về việc thực sự đưa ra đề xuất Nó thực sự làm rung chuyển thành phố và cũng cung cấp đủ thời gian để suy nghĩ về những gì chúng ta bỏ phiếu trước khi hội đồng thành phố có thể phê duyệt. Tôi muốn lập kế hoạch cho tháng này Gửi nó cho câu hỏi này và đặt nó với khái niệm cơ bản về cuộc trò chuyện mà chúng ta có thể có trong tương lai. Vì vậy, những câu hỏi nào chúng ta có thể trả lời bằng cách xem xét lại bức thư, hoặc những câu hỏi nào chúng ta có thể hỏi và cố gắng trả lời? Tôi muốn đảm bảo với bạn rằng chúng tôi Thúc đẩy tinh thần hợp tác với các thành viên ủy ban nghiên cứu điều lệ và mời họ tham dự cuộc họp. Chà, tất cả đều mất thời gian, nhưng tôi nghĩ rằng các mẹo thành phố của chúng tôi có thể làm tốt công việc và phù hợp với nhu cầu của thành phố và cư dân của chúng tôi.
[Zac Bears]: Vì vậy, tôi đã chuyển nó sang động cơ cho Hội đồng các ủy viên hội đồng chính phủ Tseng và gửi nó cho ủy ban chính phủ được hỗ trợ bởi ông Clerk, nhà tư vấn của Callahan, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Fresh, xin lỗi, xin lỗi, 24439, cảnh báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Medford City tiếp tục thông báo cho các phiên điều trần công khai. Thành phố Medford sẽ là thứ ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 đến 7 giờ tối tại Medford, George P. Hassett. Liên kết sẽ được xuất bản cho đến thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024 Một giấy phép đặc biệt được yêu cầu, được gửi bởi Panda Express tại 491 Đại lộ Riverside ở Panda Express. Người khởi kiện đã cố gắng kéo dài thời gian hoạt động của nhà hàng trong khu vực thương mại quận C1 tại 4091 Avenue Riverside Avenue, Q1511 ID. Yêu cầu đang tìm kiếm một giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ từ thứ Hai đến Chủ nhật, và trên thực tế, có một sửa đổi nên bây giờ tôi sẽ đọc yêu cầu xem xét. Đánh giá Panda Express, yêu cầu giấy phép thời gian kéo dài cho đến thứ Hai đến thứ Năm với 1:00 sáng đến 12 giờ. Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật. Điều này có liên quan đến giấy phép mở rộng đặc biệt được cấp bởi Pizza của Patty và Pinky để mở rộng giấy phép đặc biệt. Chúng tôi tin rằng sự bất tiện của thời gian dài của cộng đồng sẽ là tối thiểu vì chúng tôi được bao quanh bởi các công ty và không có du lịch, Tuy nhiên, một bãi đậu xe lớn được cung cấp cho du khách và tài xế giao thực phẩm. Chúng tôi hy vọng sẽ làm việc với Hội đồng quản trị để phát triển một kế hoạch làm việc cộng đồng. Đơn khởi kiện và kế hoạch có thể được tìm thấy tại văn phòng thư ký của thành phố tại Tòa thị chính Medford ở Medford, Massachusetts, gọi 781-393-2425 cho bất kỳ hỗ trợ nào. Thành phố Medford là một chủ nhân EEO 504 do Hội đồng thành phố đặt hàng, đã ký hợp đồng với Bộ trưởng Thành phố Adam L. Herdeby. Tôi sẽ mở lại các phiên điều trần công khai, hoặc khi cuộc họp cuối cùng tiếp tục, các phiên điều trần công khai sẽ mở lại. Nếu người khởi kiện muốn nói về ứng dụng sửa đổi của nó.
[Amante]: Cảm ơn rất nhiều. Người yêu hoặc 491 Đại lộ ven sông. Vì vậy, chúng tôi đã trở lại hôm nay và lần cuối cùng chúng tôi nghe thấy mối quan tâm của bạn và thấy rằng chúng tôi đang hồi phục thời gian. Vì vậy, từ thứ Hai đến thứ Năm đến 12 giờ. Và Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật lên đến 13 giờ. Chúng tôi không có những chuyến đi, và chúng tôi sẽ không để người nói để giọng nói làm phiền những người hàng xóm. Đồng thời, chúng tôi cũng thấy rằng chúng tôi sẽ là một đối tác cộng đồng và làm việc cùng nhau để tìm giải pháp ở đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ sẵn sàng cho các vấn đề của ban giám đốc. Bạn có thể đi đến cố vấn Carpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bass. Vì vậy, tôi đã mất một thời gian. Tôi đã liên hệ với các nhân viên kiểm soát mã của chúng tôi và, như chúng tôi nghĩ, Panda Express là Anh ấy đã làm rất tốt tất cả những gì họ đã làm và ở trên. Do đó, chúng tôi rất biết ơn. Nhưng khi tôi dành và nói chuyện với một số người hàng xóm, tôi nghĩ rằng quyết định của chúng tôi phải nhất quán. Chúng tôi đã bỏ phiếu để tăng giờ cắm trại bằng cách giữ giấy phép, Dave Hot Chickn, Sau đó, chúng ta có đôi cánh. Tôi nghĩ rằng lịch trình cho tất cả các nhà hàng này và những tương lai này là từ 11 giờ sáng đến 11 giờ sáng. Trong vòng 23 giờ Tôi nghĩ rằng chúng tôi nghe thấy một số người hàng xóm sống bên kia đường Thật không may, một số cư dân của khu vực nằm ngay bên kia đường. Do đó, tôi không thể nhận được sự cho phép đặc biệt tại thời điểm này. Tôi nghĩ dưới sự lãnh đạo của các vệ sĩ - nó là nhất quán, tôn trọng hàng xóm của chúng tôi và Chúng tôi đã đưa ra kết quả trước đây với các quyết định về các cơ quan địa phương gần đó và tôi khuyên rằng các giấy phép đặc biệt hiện không được hỗ trợ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hoặc nhận xét hơn không? Thứ hai. Phó ủy ban Cành Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã xuất hiện trước chúng tôi. Tôi hoàn toàn đánh giá cao cam kết của bạn đối với đề xuất của anh ấy để thay đổi. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, người cố vấn Scarponi đã đề cập, bạn biết đấy, đó là một trong những điều quan trọng nhất trước đề xuất này, đảm bảo giấy phép mở rộng đặc biệt của chúng tôi là nhất quán. Tôi đánh giá cao việc tìm kiếm của bạn, những gì bạn và công ty của bạn đã làm để hiểu người khác Giấy phép đặc biệt này đã được cấp tại các nhà hàng khác để duy trì sự phù hợp với các tiêu chuẩn này. Cá nhân, tôi nghĩ rằng tôi muốn chấp thuận điều này tối nay, có lẽ với 30, 60 và 90 ngày để kiểm tra để chúng tôi có thể tiếp tục liên hệ với các thành viên của thành phố với người dân địa phương và những gì bạn nói, đó là một vấn đề do vấn đề, có vấn đề. Nửa đêm chết tiệt từ thứ Hai đến thứ Năm, 1 giờ sáng. Vào thứ sáu, thứ bảy, chúng tôi có thể quay lại và điều chỉnh nó theo khoảng dưới đây, nhưng trước khi chuyển động, tôi nghe về các đồng nghiệp, nhờ Phó Tổng thống Collins, nhà tư vấn Lemering ủy viên hội đồng
[Matt Leming]: Cảm ơn. Tôi chỉ có nghĩa là tôi cũng muốn hỗ trợ những lần này. Tôi hiểu mối quan tâm của sự nhất quán, nhưng vì hai lý do. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn phê duyệt một phần của vấn đề mà Sáng tạo cho phép chỉ dành cho anh ấy, và tôi nghĩ rằng nó rõ ràng hơn cho nhiều ngôi nhà hơn.
[Zac Bears]: Đó là một cuộc bỏ phiếu phức tạp. Có một số giấy phép đặc biệt. Một số vượt qua, một số không. Được rồi Một chút không chắc chắn.
[Matt Leming]: Vâng, tôi biết có những cư dân bên kia đường, nhưng ý tôi là, Đại lộ Riverside không phải là một cách lớn, chúng tôi phê duyệt một pizza cho phép ngón tay nhỏ đặc biệt, là một cộng đồng bị kiểm soát. Vì vậy, một người, vâng, tôi nghĩ 1 buổi sáng. Trong trường hợp này, nó có ý nghĩa rằng nó chỉ ở chỗ. Đây là hai xu của tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.
[Matt Leming]: Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi cũng sẽ rất vui khi được bình chọn cho điều này tối nay, và tôi đã bình chọn tốt về nó tối nay. Tôi đi bộ một phút tại nơi tôi đang ở. Tuần của tôi vẫn ở đó, hoặc ít hơn một nửa thời gian, nhưng tôi đã dành rất nhiều thời gian ở đó. Tôi nghĩ rằng có một số hàng xóm với quan điểm rất khác nhau về nó, nhưng tôi nghĩ rằng chuyên gia tư vấn được triệu tập để tạo ra một điểm tốt Nó được phân biệt với cư dân bên bờ sông và Felsway. Đó là một khu phố tuyệt vời. Trên thực tế, tôi không thể nghĩ về một khu phố lớn hơn thành phố. Tôi không thể tưởng tượng được một con đường lớn hơn một giao dịch mua riêng. Đây chỉ là một thực tế mà thành phố của chúng tôi dự đoán. Tôi nghĩ 1 buổi sáng. Thể hiện sự chân thành với mọi người, nó cho thấy cam kết hợp lý. Tôi nghĩ xin lưu ý Một lập luận như vậy về tính nhất quán có thể là cả hai bên. Bạn trích dẫn ba địa điểm phổ biến ở Medford mở sau 23 giờ. Không có nơi nào mở sau 23 giờ. Một số địa điểm được liệt kê chưa được mở sau 23 giờ. Tôi không nghĩ Vito là bao giờ, tôi chưa bao giờ đọc Giờ giấy phép đặc biệt. Bạn đã đưa ra một yêu cầu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là vì bạn yêu cầu thời gian được xem xét vào lúc 11 giờ tối.
[Zac Bears]: Nhưng bạn chỉ muốn nhận thấy rằng đó là từ thứ Hai đến thứ Năm rưỡi - vào thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật lúc 1 giờ sáng. Năm ngoái tôi có quyền bỏ phiếu để gắn bó. Đây là một số không tham gia, đủ để phê duyệt. Tư vấn Callahan, nhà tư vấn Lazzaro.
[Anna Callahan]: Tôi muốn đề nghị rằng chúng tôi xem xét dành một ngày cuối tuần, có thể không vào giữa tuần, bởi vì sự trùng hợp của tuần là đến nửa đêm. Vâng, nhưng trong một tuần, đến nửa đêm, đó là những bước muộn hôm nay, có nghĩa là 23 giờ. Điều này có đúng không? Anh ấy nghĩ có, vì vậy đó là những gì tôi đề xuất là, cho đến cuối tuần 11 tuần, nhưng có một lời hứa nhỏ vào thời điểm này, không, tôi không hiểu tại sao sự nhất quán là lý do tại sao chúng tôi không đồng ý, tôi nghĩ tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi biết tôi Các công ty khác nhau ở các khu vực khác nhau của thành phố. Những người hàng xóm gần gũi hơn hoặc xa họ hơn. Họ có những câu chuyện khiếu nại khác nhau về thành phố. Tôi nghĩ rằng rõ ràng là Panda Express có tất cả các hộp chúng ta muốn thấy, từ bên cạnh ngôi nhà cách xa gần nhất. Nhưng tôi nghĩ nó có thể được xem xét cho cuối tuần kéo dài Bỏ phiếu cho điều đó.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn. Tôi nghĩ chúng ta đã có một cái gì đó Mẹo cho các mẹo bắt đầu lúc 23 giờ Vào lúc 3 giờ sáng, đó là một cam kết và tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu cho lời hứa được đưa ra, nếu không đủ, có lẽ không phải là một cuộc bỏ phiếu, nhưng tôi cũng nói rằng tôi lớn lên ở một thành phố không phải là cực đoan và dân cư, với một vài lọ 24 giờ mà tôi thích, vì vậy chúng tôi không có ai. Một số người làm việc trong chín đến năm giờ. Và tôi nghĩ rằng có cơ hội ăn sau này vì bạn có giờ làm việc khác nhau hoặc các chế độ lối sống khác nhau là điều tôi nghĩ chúng ta nên cho phép cư dân có. Vì vậy, tôi cúi xuống để bỏ phiếu về nó.
[Zac Bears]: Đôi khi tôi có thể nghĩ rằng tôi rời khỏi phòng vào khoảng 2 giờ sáng. Tôi muốn một con gà cam, nhưng đó chỉ là tôi. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi chắc chắn biết ơn các cuộc thảo luận về điều này và hoàn toàn tôn trọng các quan điểm cố vấn khác nhau của tôi về chủ đề này. Tôi sẽ phê duyệt bản kiến nghị để thay đổi, chờ đợi thời gian bình luận công khai, với 30, 60 và 90 ngày.
[Zac Bears]: Trong thể thao. Trên thực tế, tôi cần phải ... chúng tôi sẽ chấp nhận nó, nhưng trước tiên chúng tôi cần nó Lắng nghe tất cả mọi người và đóng công chúng để chúng tôi có thể thực hiện chuyển động. Các thành viên hội đồng có ý kiến nào khác không? Nếu tôi không nhìn thấy nó, tôi sẽ quay lại với người khởi kiện. Xin lỗi, sẽ mất nhiều thời gian hơn để liên lạc với bạn, nhưng sàn là dành cho bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Amante]: Tôi chỉ muốn chia sẻ những gì tôi đã nghe, bạn biết, rất nhiều công việc ở phía gần đó. Do đó, chúng tôi cũng sẽ mở cửa cho các ngày cộng đồng khi chúng tôi có thể mời các cộng đồng địa phương và có thể chia sẻ bất kỳ vấn đề tiềm năng nào xuất hiện vào đầu giờ sáng.
[Zac Bears]: Thật tuyệt. Rất tốt, không chỉ vậy, tôi chỉ muốn mở cho các thành viên công cộng, nhà hoặc kéo nếu họ bình luận trong thời gian công khai, hoặc không. Có ai có nhận xét công khai về phạm vi của Panda Express, từ thứ Hai đến nửa thứ năm, thứ sáu, thứ bảy, chủ nhật đến 13 giờ không? ? Tôi có một anh chàng kéo, Douglas H. Post. Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Post]: Vâng, không, tôi là Doug Post. Tôi sống ở Mayberry, Medford. Tôi thực sự đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ chúng ta nên biết ơn, đặc biệt là những người không làm việc trong giờ thường xuyên, Có một nơi để vận chuyển và mua thức ăn vào ban đêm. Rõ ràng, đây là một khu thương mại. Tôi nghĩ rằng những thời điểm này là hợp lý. Chúng tôi cũng phải cảm ơn kinh doanh tốt và đóng góp của nền kinh tế địa phương. Đây là một phần mở rộng của ý kiến của tôi. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Có nhiều ý kiến về chủ đề này không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ đóng cửa công chúng. Chúng tôi đã đệ trình một kiến nghị tại Phó Tổng thống Collins, phê duyệt các bình luận công khai đặc biệt và được xem xét trong 30, 60, 90 ngày. Chúng tôi cũng muốn nói thêm rằng người khởi kiện ghi chú rằng anh ấy sẽ tổ chức một ngày cộng đồng? Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn. Do đó, với sửa đổi bổ sung này, chẳng hạn như chuẩn bị hỗ trợ từ ông Tseng Consulting, vui lòng gọi danh sách.
[SPEAKER_07]: WI. WI. WI. WI. Không.
[Zac Bears]: Đúng. Vâng, hãy chắc chắn hoặc tiêu cực, chuyển động kết thúc. Cảm ơn bạn rất nhiều và chúc bạn may mắn. 24470 Đơn đặt hàng, Đơn đặt hàng và Nghị quyết được cung cấp bởi Tseng Advisors sẽ được giải quyết với cộng đồng sức khỏe cộng đồng và an toàn công cộng. Thảo luận về khả năng vệ sinh ở những nơi công cộng ngay cả trong các công viên của chúng tôi. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. Vâng, nghị quyết này được gây ra bởi cuộc thảo luận mà tôi có với các thành viên cộng đồng trong những năm gần đây, nơi thành phố có thể sử dụng các cơ sở vệ sinh trên toàn thành phố, tiếng vang và ở thị trường của chúng tôi và Bạn biết đấy, chúng tôi thực sự muốn mọi người thường là không gian công cộng và thương mại thuộc sở hữu của Medford Square. Bạn biết đấy, có các cơ sở y tế công cộng là một vấn đề sức khỏe cộng đồng và chất lượng cuộc sống. Tôi cũng đã nghe nó, đặc biệt là gần đây, nhưng trong hai trong số hai thành viên cộng đồng cuối cùng, họ đã nói về giá cao Bạn phải thuê Porties cho các sự kiện thể thao hoặc các sự kiện cộng đồng. Tôi nghe từ một số người trả tiền trong những năm qua, Nếu các thành phố của chúng tôi phát triển sáng kiến này và tiết kiệm nhiều tiền hơn cho mọi người, và chúng tôi đầu tư ngay bây giờ, có vẻ như nó có thể làm cho nền kinh tế quan trọng hơn. Nhưng bạn biết đấy, đó là một dự án tuyệt vời và phải mất rất nhiều thứ để xem xét hậu cần, và nó cần rất nhiều điều để xem xét. Tôi đã nói chuyện với một số nhân viên thành phố Những người có ý kiến và đề xuất về cách chúng tôi làm điều này với chi phí thấp hơn và làm thế nào để đảm bảo chúng tôi giữ ý tưởng này. Nhưng một lần nữa, điều này sẽ yêu cầu thảo luận và sẽ đi đến Logistics, đó là lý do tại sao tôi muốn đề cập đến hoa hồng y tế công cộng vì tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tổ chức các cuộc họp của ủy ban và mời các bên liên quan nói về sự quan tâm và quan tâm, và chúng tôi thực sự có thể đưa ra một khuyến nghị rất khả thi ở đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác, Tư vấn Lazaro?
[Emily Lazzaro]: Nghị quyết này hoàn toàn hỗ trợ nó. Tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng đối với một người rất cơ bản, và ý tôi là, đó là một chức năng của con người. Nó cũng giúp làm thế nào tôi thể hiện điều này? Nếu bạn là một người, đôi khi có các cơ chế theo lịch trình trong thành phố, đôi khi đó là một người không phạm tội cho điều đó. Và nếu bạn có một nhà vệ sinh công cộng, bạn sẽ giảm cơ hội này. Do đó, điều này thực sự có lợi. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta nên làm cho cuộc sống của mọi người dễ dàng hơn và tốt hơn. Đây là kinh doanh của chính phủ. Vì vậy, đây là một cách tuyệt vời để làm điều này. Là một người cha, tôi đã có rất nhiều kinh nghiệm, chỉ hoảng loạn. Vì vậy, đây sẽ là một bổ sung tuyệt vời và là một bổ sung tuyệt vời cho thành phố của chúng tôi. Tất nhiên, chi phí khảo sát là bao nhiêu và chúng tôi sẽ tiết kiệm tiền đúng hạn, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một vấn đề lớn. Tôi hy vọng sẽ thảo luận về điều này nhiều hơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins và tư vấn Scarpelli.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi nghĩ rằng thành phố có thể làm bất cứ điều gì để khuyến khích người dân và du khách thích những nơi công cộng của chúng tôi, ít nhất là chúng ta nên tìm kiếm nó. Lắng nghe chuyên gia tư vấn bằng cách nói rằng đây là điều chúng tôi có thể áp dụng trong vòng sáu tháng. Chắc chắn. Nhưng bạn biết đấy, nhiều lý do tại sao chúng ta bắt đầu nói chuyện với các thành viên thành phố có thể thấy những gì chúng ta có thể học được từ các cộng đồng lân cận ngày càng thực hiện các chương trình này để chúng ta có thể biết rằng chúng ta có thể theo dõi Cùng với các nước láng giềng khu vực của chúng tôi, phục vụ nơi công cộng của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Xiong, Cố vấn Xiong và chủ tịch của Cố vấn, cảm ơn bạn. Bây giờ là lúc để đưa ra điểm này trước thời hạn. Đối với những người quản lý các thiết bị này trong các cộng đồng lân cận, tôi nghĩ điều quan trọng là phải phân tích chi phí vì Như chúng ta hiện đang ở trong cộng đồng giữa cuộc khủng hoảng tài chính, nó có thể rất, rất tốn kém khi thấy sự tập hợp mang trong nhiều cơ sở của chúng ta. Chà, điều đó sẽ làm gì, uh, chúng ta đang làm gì, uh? Giữ tải cho cử tri. Chúng tôi có thể muốn tìm kiếm các cơ sở lân cận có thể được sử dụng ở các khu vực khác nhau của thành phố, thay vì cảng thù địch ở các địa điểm khác nhau. Nó có thể rất thú vị để xem liệu chúng ta có thể định cấu hình thẻ hoặc định cấu hình nó với cài đặt thành phố Sử dụng cư dân trong các công viên hoặc địa điểm cụ thể nơi các cơ sở vệ sinh có thể được sử dụng. Chà, tôi sẽ nói với bạn rằng đây là một người anh em tuyệt vời. Chà, đó là rất nhiều tiền. Như tôi đã nói, sẽ rất vui khi thấy chúng tôi thắt chặt vành đai như một thành phố khi chúng tôi nhìn vào Apple rất nhanh. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến khác, thành viên hội đồng quản trị? Giám đốc Callahan, tôi xin lỗi.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Thật tuyệt vời. Tôi đồng ý, bạn biết đấy, chúng ta phải nhận thức được giá cả. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi nhớ đi du lịch và nói chuyện với tất cả các bà mẹ mới khác về nơi bạn có thể thay một em bé trong phòng tắm mà không thay đổi em bé trên sàn nhà. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể bao gồm điều này trong cuộc thảo luận. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã thử khoảng ba năm trước. Chúc may mắn. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn không? Tôi không thể thấy rằng chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Gaston Fiore, 61 Đường Stickney. Tôi nghĩ rằng nghị quyết rõ ràng có ý định tốt. Tuy nhiên, Tôi muốn nó, vì vậy tôi nghĩ rằng công chúng thường sẽ được hưởng lợi từ các cơ sở này. Trong khi đó, như Thomas Sowell nói trong cuộc sống, không có giải pháp nào, chỉ bồi thường. Tôi thực sự quan tâm đến chi phí của cư dân không chỉ về mặt xây dựng, mà còn bảo trì. Tôi hy vọng Hội đồng thành phố đánh giá tất cả các nguồn có thể cho thu nhập để xây dựng nó, đặc biệt là nắm giữ nó, chẳng hạn như tỷ lệ người dùng, chẳng hạn như những người sử dụng cơ sở rõ ràng sẽ có lợi nhất. Chúng ta sống trong thế kỷ 21 để chúng ta có thể trả tiền như chúng ta không có liên hệ, trong khi rất dễ dàng và dễ tiếp cận. Nhưng tôi nghĩ điều này nên được xem xét. Có vẻ như cư dân không chỉ nên thanh toán hóa đơn, bao gồm nhiều hóa đơn sẽ không sử dụng chúng hoặc thỉnh thoảng sử dụng chúng. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn Gaston. Các thành viên hội đồng có ý kiến nào khác không? Tôi không thể nhìn thấy nó. Phong trào Phó Tổng thống Collins đã phê duyệt và gửi đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng với sự hỗ trợ của Lazzaro Advisors. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Tư vấn mềm? Đúng. Tư vấn Scarpelli?
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tsing Chủ tịch Bear.
[Zac Bears]: Vâng, bảy điều đảm bảo không có yếu tố tiêu cực nào xảy ra. Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn cung cấp 24-467 ứng dụng, cho các quỹ ổn định vốn. Ngày 12 tháng 9 năm 2024, theo yêu cầu tài trợ cho các quỹ ổn định vốn, các thành viên của Tổng thống và Hội đồng thành phố thân yêu Bất kỳ số tiền $ 283,535 và tiền sữa cho chương trình, nhưng Bộ Bảo vệ Môi trường, Volkswagen và phía sau giường xe điện mua xe tải điện với giá $ 178.000. Như tổ chức danh dự của bạn biết, Quỹ ổn định vốn hiện có số dư 5 triệu đô la. Ngoài ra, bất kỳ khoản trợ cấp nào của một tài khoản ổn định đều yêu cầu phần lớn trong số hai điều khoản của thành phố. Giám đốc Giao thông và Giao thông vận tải Todd Blake sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về các dự án cải thiện an toàn giao thông và CPA Teresa Dupont Manager sẽ có thể hiển thị cho bất kỳ ai Chúng tôi sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về dự án xe tải điện. Cuối cùng, tôi tôn trọng hỏi, hoặc ít nhất là trong chương trình bảo mật dấu hiệu giao thông, đại lý danh dự của nó đang yêu cầu tiến về phía trước tối nay vì thành phố đang trong thời hạn điều chỉnh giải thưởng, và các giám đốc Blake sẽ giải thích cho bất kỳ ai trong hoặc trước cuộc họp. Xin lỗi, chúng tôi đã nhận được sự chú ý thân thiện của bạn đến chủ đề này. Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn trả lời riêng. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ Giám đốc Blake. Nó cũng ở đây, nhưng tôi sẽ đọc và trao đổi. Tôi cung cấp thông tin bổ sung này trước một số câu hỏi có thể về yêu cầu này. Giám đốc vận tải thành phố và chuyên gia DPW của City và City Các ưu tiên được dành cho dự án này, cụ thể là Phố Spring, Phố Giao thông Trung tâm. Các ưu tiên của dự án không phát triển và ưu tiên các nhu cầu giảm của dự án vốn của thành phố. Các tín hiệu giao thông hiện có là khủng khiếp và không đáp ứng các hướng dẫn quốc gia và các dấu hiệu giao thông nhà nước. Cụ thể, có một số tín hiệu tối thiểu cho mỗi tiêu điểm. Tín hiệu giao thông cũng thiếu người đi bộ và dấu hiệu cho người đi bộ, đường chéo không có dấu hiệu nào trên thị trường, v.v. Dự án này là cần thiết để thêm các tính năng an toàn quan trọng này và cung cấp các đường dốc giá cả phải chăng. Do đó, thích ứng có thể được sử dụng bởi mọi người trong tất cả các kỹ năng. Thành phố đã thuê một chuyên gia tư vấn để thiết kế dự án, bao gồm một sự mờ nhạt để cải thiện khả năng hiển thị và tiếp cận cả hai thương hiệu ở chế độ gần. Thành phố sử dụng CityArpa để gán tiền để thiết kế và xây dựng dự án. Số tiền cần thiết trong kế hoạch đại diện cho khoản thanh toán của nhà tư vấn và thanh toán cho việc xây dựng dự án dựa trên chi phí xây dựng ước tính do dự án thực hiện. Trong quá trình đấu thầu, thành phố New York đã nhận được ba giá thầu đủ điều kiện. Thật không may, ba trích dẫn này cao hơn đáng kể so với chi phí xây dựng ước tính. Do đó, dự án yêu cầu thêm tiền để cung cấp hợp đồng và thực hiện xây dựng. Dự án thành phố đang tìm kiếm $ 283,535 từ Quỹ ổn định vốn. Trong trường hợp này, tổng chi phí xây dựng là $ 749,535, tùy thuộc vào chi tiết của cảnh sát. Xây dựng ước tính ở mức $ 466,135. Tỷ lệ thiết kế là $ 141,900. Nếu bạn trở lại dự án, chúng tôi sẽ không mong đợi một đề nghị thấp hơn và dường như không có tiết kiệm chi phí kỹ thuật. Đây đã là công việc tối thiểu cần thiết. Một số giới hạn thời gian có liên quan. Theo tài trợ của ARPA, nó nên được quy cho tài chính vào cuối năm dương lịch. Ngoài ra, hợp đồng phải được cung cấp trong vòng 45 ngày kể từ khi hóa đơn. Do những hạn chế về thời gian này, chúng tôi không chỉ yêu cầu tài chính, mà cả sự chấp thuận tối nay. Trong trường hợp các cuộc họp không duy trì, điều này sẽ giúp đảm bảo rằng phí bảo hiểm được nhận trong giới hạn thời gian thích hợp. Nếu chúng ta không khuyến khích hoặc mất cửa sổ cơ hội để xây dựng dự án, thì bảo mật sẽ tiếp tục đầu tư vào nơi này, điều này có thể dẫn đến các sự kiện hoặc tuyên bố có thể tránh được. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và xem xét chủ đề quan trọng này. Thành thật mà nói, Todd Blake, Giám đốc Giao thông vận tải và Giao thông vận tải. Vì vậy, đây là đức tin. Bất kỳ nhận xét, câu hỏi, suy nghĩ hoặc câu hỏi nào về các thành viên hội đồng quản trị hoặc giám đốc quản lý Blake hoặc Dupont? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Ai đó, tôi hy vọng họ sẽ yêu cầu chúng tôi từ bỏ bài đọc thứ ba, và chúng tôi không thể, không có ba lần đọc nào trong tài liệu này.
[Zac Bears]: Đó là một sai lầm. Do đó, đây là một sai lầm trong bức thư cho Thị trưởng. Đây là một điều kiện tài chính. Vì vậy, có.
[Anna Callahan]: Xuất sắc. Nói chung, tôi hy vọng họ sẽ yêu cầu bạn đưa ra quyết định nhanh chóng. Rõ ràng, điều này sẽ không từ bỏ ba lần đọc, vì vậy đây có thể không phải là một vấn đề lớn. Nhưng tôi chỉ muốn đưa ra nhận xét ngắn này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Kaya và Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi thích ở bên bạn ngày hôm nay, giám đốc của Blake và tiền giao tiếp. Câu hỏi quan trọng duy nhất trong yêu cầu tài trợ này về cơ bản là lý do tại sao điều này không được thực hiện. Tôi nghĩ rằng nó rất rõ ràng. Đó là, Đây là một trong những ví dụ mà tôi rất vui khi được hợp tác với các hội đồng chính phủ. Để trả tiền cho tiền được cải thiện mà chúng tôi thực sự có thể có quyền truy cập, số dư máy tính tiền miễn phí không phải là trường hợp. Chúng tôi không thể sử dụng dự án này để tận dụng lợi thế này, nơi chúng tôi sẽ tiếp tục cam kết hoặc người nghèo, đó không phải là điều mà cư dân trong thành phố của chúng tôi xứng đáng. Vì vậy, tôi rất vui khi có cuộc bỏ phiếu đầu tiên của tôi tối nay, và tôi nghĩ rằng khoản tài trợ này đáng ổn định? Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tôi muốn lưu ý rằng thị trưởng đã liên lạc vào tháng 10 để sắp xếp một ủy ban để thảo luận về các điều khoản của quỹ ổn định. Bây giờ tài chính ARPA sắp hết hạn, chúng tôi quay trở lại lý do tại sao có tiền miễn phí và những khoản phí độc đáo này tồn tại. Vì vậy, Thị trưởng, tôi đang làm việc với Thị trưởng để sắp xếp một cuộc thảo luận của ủy ban vào thứ Tư vào tháng 10 Đi đến các quỹ ổn định vốn. Sau đó, tôi nghĩ rằng nhu cầu trong lĩnh vực nền ổn định của chúng tôi bắt đầu chủ yếu với các quỹ ổn định vốn. Hai yếu tố này là khẩn cấp, đó là lý do tại sao họ ở trước chúng tôi tối nay và thị trưởng nói với tôi rằng hầu hết những điều khác ngoại trừ bức thư này sẽ đến với chúng tôi trong quá trình xem xét của ủy ban. Và tôi nghĩ rằng Phố Spring và Phố Trung tâm, cho dù ai đó đi qua nó hay lái xe cho hoặc đi xe đạp, đó là một giao lộ khó khăn. Hy vọng, giữa dự án và tốc độ này, chúng ta sẽ thấy một số cải tiến bảo mật. Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận của các thành viên hội đồng trong tài liệu này? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi muốn nhân cơ hội này để trả lời các câu hỏi thường xuất hiện trong các máy ảnh này. Đây thực sự là một câu hỏi tại sao chúng ta không thể sử dụng tiền miễn phí. Mọi người nói rằng họ nghe chúng tôi có 34 triệu đô la tiền miễn phí và tại sao chúng tôi không thể sử dụng nó thay vì tăng thuế, mà tôi nghĩ là một câu hỏi rất công bằng. Tôi muốn mọi người xem xét ngân sách và tài chính của thành phố, tương tự như tài chính trong nước. Khi bạn quản lý một ngôi nhà, bạn có thu nhập và bạn có chi phí. Nếu bạn có ngân sách hoạt động, ngân sách thông thường trong năm, bạn muốn quan sát thu nhập và hy vọng ngân sách của bạn sẽ ít hơn tổng thu nhập. Trong nhà của bạn, bạn cũng có thể có một tài khoản tiết kiệm. Tốt nhất là có một tài khoản tiết kiệm với một hoặc các chi phí bất ngờ. Bạn có thể cần thiết bị chỉnh hình, trần nhà của bạn có thể cần sửa chữa và bạn có thể cần một chiếc xe mới. Các thành phố cũng cần phải có tài khoản tiết kiệm vì những lý do tương tự. Tại một số thời điểm, chúng tôi cần một tiểu đoàn lửa mới, chúng tôi sẽ cần một trường học mới, có thể có một đại dịch và các trường học của chúng tôi đột nhiên cần thay đổi hệ thống HVAC cùng một lúc. Câu trả lời ngắn gọn về lý do tại sao chúng ta không nên sử dụng tiền miễn phí cho một dự án ngân sách chung là tiền miễn phí là kinh tế và chúng ta cần sửa chữa những thứ ở các độ tuổi như vậy, chẳng hạn như các tòa nhà hoặc xe cứu hỏa. Hoặc một trường hợp khẩn cấp bất ngờ xảy ra. Bây giờ, chính xác thì tiền là gì? Đây thực sự là một cái tên ngu ngốc vì nó không miễn phí và không hoạt động. Mỗi năm, thành phố có ngân sách và năm, chúng tôi chi tiền. Nếu chúng tôi chi tiêu ít hơn ngân sách của chúng tôi, số tiền còn lại được gọi là miễn phí. Vì vậy, nếu chúng tôi chi 180 triệu đô la và chi 172 triệu đô la, nó sẽ cung cấp cho chúng tôi 8 triệu đô la tài chính miễn phí. Điều quan trọng là phải hiểu rằng nhà nước khuyến khích mỗi thành phố có tiền miễn phí mỗi năm. Thành phố nên chi tiêu ít hơn ngân sách. Nếu bạn chi tiêu nhiều hơn ngân sách của mình, phân loại tiêu đề sẽ giảm. Chứng chỉ tiêu đề. Nó giống như một danh mục tín dụng. Nhưng nếu phân loại chủ sở hữu của bạn bị giảm, bạn sẽ cần phải trả các lợi ích và chi phí của một cánh tay và một chân. Chi tiêu nhiều hơn ngân sách của bạn là một điều lớn không phải là không thể. Điều này chỉ ra rằng thành phố của bạn không được quản lý đúng cách. Vì vậy, đối với Medford, chúng tôi đã có tiền miễn phí mỗi năm gần đây. Điều này đã cải thiện phân loại tiêu đề của chúng tôi để có được trình độ kép trong những năm gần đây. Bộ phận dịch vụ địa phương là một cơ quan quốc gia giúp các thành phố có trách nhiệm về mặt tài chính. Nó được khuyến nghị cho các thành phố và thành phố đến hai -thirds 5% ngân sách miễn phí miễn phí và hiệu quả hàng năm của họ để duy trì xếp hạng tiêu đề tốt. Ở Medford, từ 50 đến 9 triệu mỗi năm. Giấy chứng nhận tiền mặt miễn phí trị giá 34 triệu đô la của chúng tôi chủ yếu là do các khoản tài trợ của ARPA Covid còn lại vào năm 2023 và chúng tôi có 9 triệu đô la vào năm 2023. Đến năm 2022, sẽ có 9 triệu vào năm 2022 do sự bất bình đẳng trong vị trí của đất nước và tiền pháp lý không chi tiêu. Hai năm này được đề nghị ở mức ba đến năm phần trăm ngân sách của chúng tôi. Trước năm 2012, chúng tôi đã có giá trị gần như hàng năm và đây thực sự là một dấu hiệu bằng cách chấp nhận quản lý, quản lý chính xác và quản lý chính xác. Nhà nước khuyên các thành phố nên tin vào Quỹ ổn định như vậy. Đầu năm 2024, hầu hết tất cả các thành phố và thành phố, ngoại trừ bốn thành phố và thành phố trong 351, có ít nhất một quỹ ổn định. Chúng tôi là một trong bốn người không có ai. Cuối cùng, năm nay, chúng tôi đã tạo ra hai quỹ ổn định. Điều quan trọng cần lưu ý là bạn không sử dụng tiết kiệm, tiền miễn phí hoặc tiền ổn định với chi phí hoạt động bình thường. Dịch vụ địa phương cho biết: Báo giá, tiền miễn phí phải được giới hạn trong việc trả các khoản phí độc quyền, tài chính dự án vốn hoặc thay thế các dự trữ khác. Ông đề nghị cộng đồng áp dụng chính sách tiền mặt miễn phí để tránh bổ sung cho hoạt động của bộ trong năm nay. Sau đó Nhà nước khuyến nghị có một số tiền tài chính ổn định nhất định của chúng tôi. Đối với Medford, họ là 5% đến 7% và được khuyến nghị rằng chúng tôi nợ từ 90 đến 13 triệu đô la trong quỹ ổn định chung của chúng tôi. Chỉ biết điều gì đó về những gì chúng ta có thể sử dụng cho các quỹ ổn định này hoặc tự do hiệu quả. Theo phân tích thanh toán của chúng tôi, 67 triệu đô la về cơ bản là nợ đường bộ vì chúng tôi không giữ được con đường nhiều nhất có thể. Nó có giá thấp hơn. Các con đường trong tình trạng tốt mỗi năm và nếu con đường của bạn không ở trong tình trạng tốt, nó sẽ có giá. Vì vậy, chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện những nâng cấp này. Sau đó, chúng tôi đã phát triển một kế hoạch cải thiện vốn công nhận 79 triệu đô la cho khoảng 123 dự án trên toàn thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rõ rằng khi bạn thấy các đề xuất của nhà nước là một thành phố có trách nhiệm về mặt tài chính, điều đó có nghĩa là chúng ta nên tiếp tục tạo ra một ngân sách mà chúng ta biết rằng chúng ta sẽ không vượt quá. Vào cuối mỗi năm tài chính, chúng ta nên có 3% đến 5% tổng ngân sách, được gọi là tiền miễn phí. Những khoản tiền này có thể được sử dụng cho các quỹ ổn định của chúng tôi, nơi chúng tôi có thể chi tiêu chúng Chăm sóc chính xác trong thành phố của chúng tôi sẽ giảm chi phí của chúng tôi trong tương lai. Và, tất nhiên, chúng tôi cũng hy vọng sẽ đạt được sự tăng trưởng mới trong tăng trưởng thương mại lớn hơn và những ngôi nhà mới. Chúng tôi đã làm điều này. Tăng trưởng cao nhất của Medford đã tăng trưởng trong ba năm qua và chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng mới. Thật không may, đó là một quá trình chậm. Bạn không thể sửa chữa thâm hụt ngân sách của chúng tôi. Khi học phí, bảo hiểm, lương hưu, lạm phát ảnh hưởng đến sự gia tăng trong từng lĩnh vực, Với các chi phí khác mà chúng tôi không thể kiểm soát, chúng tôi cần tăng ngân sách hàng năm, điều đó có nghĩa là bỏ phiếu về việc hủy bỏ và loại bỏ nợ. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn không? Tôi thấy Hội đồng Scarpelli.
[George Scarpelli]: Vâng, tư vấn Cảm ơn rất nhiều. Tôi đã đưa chuyên gia tư vấn của Callahan vào đó rất tốt, nhưng tiết lộ rằng tiền miễn phí là một điều cần thiết, có nghĩa là số tiền của ngân sách cộng đồng. Theo tổng số bộ thu nhập số lượng lớn, tiền miễn phí đại diện cho số tiền của các quỹ cộng đồng không bị hạn chế và có thể được phân bổ. Ví dụ, thành phố Medford không có luật sư trong thành phố trong vài năm. Điều này sẽ mất nhiều năm. Mỗi năm, tiền lương của luật sư thành phố bao gồm ngân sách hàng năm vì không ai nhận được tiền lương. Nếu chúng ta từ bỏ giá trị này, tiền lương của luật sư thành phố có ý định sử dụng nguồn cung tiền mặt của thành phố để chính phủ của thành phố, thị trưởng sẽ sử dụng nó như họ muốn. Vậy cộng đồng sử dụng tiền miễn phí của bạn như thế nào? Sau khi chứng nhận, Massachusetts và thành phố sử dụng tiền miễn phí. Cục Doanh thu Mass chịu trách nhiệm cho bằng chứng tiền miễn phí. Sau khi thành phố hoặc thành phố cung cấp thông tin tài chính cho bộ phận thu nhập, cộng đồng sẽ nhận được thông báo, tổng số tiền miễn phí và do đó nhận được chứng nhận tài trợ. Ok, Medford có tiền miễn phí? Vâng, chúng tôi làm. Medford có tiền miễn phí. Cho đến ngày 10 tháng 9, chúng tôi đã thấy tổng cộng khoảng 34 triệu đô la. Tiền miễn phí này được chứng nhận, có nghĩa là chúng có sẵn. Đặc biệt là trong một cuộc khủng hoảng, tiền có thể được sử dụng khi nói về thâm hụt 5 triệu đô la trong bộ phận của trường. Sau đó, với tầm nhìn về những suy nghĩ tài chính, họ làm việc cùng nhau để xem liệu có những cách khác, ngoài việc hủy bỏ, điều mà tôi nghĩ là thận trọng cho cộng đồng của chúng tôi. Sau đó, hầu hết các cộng đồng, thẻ và 5% cộng đồng, hầu hết các cộng đồng, Bạn sẽ thấy tiền miễn phí trong hai đến ba triệu đô la sau ngân sách hàng năm. Bây giờ nó tiếp tục thấy tiền vô lý miễn phí với chính phủ vì thu nhập đã được theo dõi. Có lẽ có một lý do, có lẽ nó không. Đây là điều chúng tôi muốn biết minh bạch hơn. Thật không may, cộng đồng này, cộng đồng của chúng tôi, nhóm lãnh đạo của chúng tôi, Tôi đã không làm điều đó. Vì vậy, điều này đưa chúng tôi đến những con dốc rất, rất trơn và đang phân chia cộng đồng này. Vì vậy, trong khi chúng tôi có tiền miễn phí và có cơ hội không sợ cộng đồng giáo viên, vấn đề học tập hoặc cắt giảm từ trẻ em của chúng tôi, tại sao không sử dụng tiền miễn phí và thoát khỏi những nỗi sợ hãi này và sau đó ngồi xuống như trong quá khứ, khi đề nghị này đóng lại cho tôi, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz Các hình thức tham gia minh bạch và cởi mở để xem nơi chúng ta cần làm ba điều. Hiểu làm thế nào các thành phố tham gia vào tình hình tài chính này Làm thế nào chúng ta sẽ giải quyết nó? 3. Chúng ta nên gặp lại gì? Thị trưởng này và chính phủ đã không đưa ra đề nghị này. Vì vậy, thật tuyệt vời khi yêu cầu hủy bỏ tại thời điểm này, đặc biệt là đối với các chủ sở hữu thu nhập cố định, chúng tôi đang mất nhà. Vì vậy, trên cùng một dòng tư vấn đối tác của tôi yêu cầu bỏ phiếu bị hủy bỏ, tôi sẽ cầu xin cư dân của chúng tôi Đây là hai tình huống khác nhau, hai câu chuyện khác nhau, và điều quan trọng là mọi người phải hiểu sự thật. Sự thật là, thành phố hiểu ngân sách và quản lý tổ chức của mình trong thành phố trong nhiều năm. Những gì chúng ta thấy là một chứng chỉ miễn phí 9 triệu đô la. Điều này thật lạ, bạn của tôi. Vì vậy, có, đó là sự thật. Khi bạn nhận được tiền mặt miễn phí, bạn có thể làm hỏng xếp hạng tiêu đề của mình. Nhưng khi anh ta có 34 triệu đô la, anh ta đã chi 5 triệu đô la để đảm bảo các trường học và trẻ em của chúng tôi không sợ điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, tại sao không làm điều đó? Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã có một cuộc trò chuyện vững chắc xung quanh tài liệu này. Tôi chỉ muốn chúng tôi nói về các điều khoản ổn định chiếm đoạt vốn, không hủy bỏ vốn, chứ không phải quản lý tài chính của thành phố mà không có bằng chứng. Tôi sẽ phê duyệt các tài liệu trước đây của chúng tôi.
[Zac Bears]: Phong trào Phó Tổng thống Collins được hỗ trợ bởi cố vấn của Tseng.
[George Scarpelli]: Xin lỗi, ông Tổng thống, nếu bạn có thể. Nhưng tôi không thể đủ nhanh. Chúng ta có thể cắt nó không? Bởi vì tôi nghĩ rằng tôi sẽ hỗ trợ phong trào giao thông do các vấn đề tài chính chúng ta có trong cộng đồng, nhưng tôi nghĩ Nếu chúng ta đang trong một cuộc khủng hoảng tài chính và cuộc bỏ phiếu này ra đời vào tháng 11 và bị bỏ rơi, điều quan trọng là giúp chúng tôi gửi nó cho chúng tôi cho quá trình gian lận, chúng tôi đã nghe nói rằng tất cả các cắt giảm sẽ được thực hiện trong bộ phận của trường. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn cắt nó. Trong một chuyển động, sau đó bạn thực sự nghĩ hai lần và sau đó bỏ phiếu cho bất kỳ tài liệu tiền nào, một quy trình, đối phó với UH và bất kỳ dự án nào không liên quan đến sự an toàn hoặc trẻ em của chúng tôi.
[Zac Bears]: Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Tôi chỉ muốn chú ý đến hai điều. Số dư miễn phí của số dư sẽ không vượt quá 34 triệu đô la. Những quỹ ổn định này có ít nhất 11 triệu đô la trong các nhiệm vụ. Điều kiện trước chúng tôi là sự quy kết của các quỹ ổn định vốn cho mục đích vốn. Do đó, cho mục đích này, các quỹ này có thể được sử dụng. Chuyển động về việc cắt tài liệu là cố vấn của Scarpelli được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan?
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Chuyên gia tư vấn Lazarus? Đúng. Cố vấn cho Cung điện? KHÔNG. Cố vấn Scarpelia?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Phó cô gái Tseng? Đúng. Tổng thống Pierce có phải không?
[Zac Bears]: KHÔNG. Cuối cùng, nếu có hai yếu tố tiêu cực, bài tập vượt qua. Tôi chỉ muốn nhận thấy rằng điều này đang bị cắt, thay đổi phiếu bầu của tôi cho chính mình, vì tôi có thể cần một người cố vấn để chấp nhận điều này. Có tài trợ nhất quán ở đây cho các khoản tài trợ. Vì vậy, tôi muốn gặp đạo diễn Dupont về ý nghĩa của sự chậm trễ. Xin lỗi, người quản lý. Không, không, tôi yêu nó. Tôi thực sự không được phép làm điều đó. Mọi thứ đều tốt.
[Theresa Dupont]: Theresa Dupont, tôi là người quản lý luật bảo vệ cộng đồng của thành phố, đại diện cho 178.000 đô la cho điều kiện này. Chỉ cần đưa ra một số câu chuyện nền và xin lỗi vì tôi không có thời gian để gửi một chút như Blake Giám đốc, nhưng tôi ở đây để trả lời một số câu hỏi. Trợ cấp này là trong Bộ Bảo vệ. Nó được tài trợ bởi một vụ bê bối phát thải hàng loạt đã xảy ra vài năm trước. 15 tỷ đô la đã được trả. Các quỹ này sau đó phân phối lại các thành phố, thành phố và tiểu bang để tài trợ cho các chương trình tài trợ này. Sau đó, quỹ trò chơi tối nay sẽ mua 2023 chất thải điện. Điều này sẽ loại bỏ các gói hiện tại của chúng tôi, trên đường. Tất nhiên anh sinh năm 1998 và là một con ngựa chiến. Đó là thực phẩm và động cơ diesel. Bạn biết đấy, việc điện khí hóa của đội tàu thành phố của chúng tôi, là mục tiêu được mô tả trong chương trình chất thải Khối thịnh vượng chung vào năm 2030, với mục tiêu của chương trình thích ứng khí hậu địa phương của chúng tôi. Vì vậy, điều này phù hợp với việc điện khí hóa của các máy bay thành phố của chúng tôi. Hiện tại, 90% máy bay của chúng tôi được coi là dịch vụ trung bình hoặc nặng. Vì vậy, đây sẽ là chúng tôi Xăng, đặc biệt là động cơ diesel. Vì vậy, chúng tôi có 10% chiếc xe hạm đội của chúng tôi là xe chở khách của bạn cũng như những chiếc xe bạn có. Do đó, điều này sẽ giúp chúng tôi đạt được các mục tiêu carbon trung tính vào năm 2050. Tôi sẽ nói, nói về một phần của tài chính, chúng tôi đã thấy những cách khác để nhận tiền từ các bên và không có sẵn. Tài trợ ARPA cũng không có sẵn cho ngân sách hoạt động. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn yêu cầu các quỹ ổn định.
[Zac Bears]: Sự chậm trễ có nghĩa là gì?
[Theresa Dupont]: Với sự chậm trễ này, tôi biết chúng tôi đang mong chờ chiến dịch này vì các điều khoản tài trợ liên quan đến điều này. Chúng tôi sẽ phải tìm công việc bao bì điện mới trên đường vào tháng 5 tới. Điều này đòi hỏi phải loại bỏ bao bì hiện tại của chúng tôi. Do đó, có một nguồn cung cấp, khoảng 60 đến 90 ngày sau khi phê duyệt tài chính. Sau đó từ đó khoảng 90 đến 120 ngày Sau đó loại bỏ Packer mới trên đường trong ba hoặc bốn tháng.
[Zac Bears]: Vì vậy, phải mất tám tháng và chúng tôi cần tám tháng để làm điều đó. Ý tôi là, nó có thể không mất tám tháng, nhưng khoảng sáu tháng. Được rồi Được rồi Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều về nền tảng và thảo luận về cách này dựa trên việc loại bỏ những chiếc xe đã quay lâu, nhưng cũng đưa chúng ta đến gần hơn với các mục tiêu khí hậu địa phương và theo các mục tiêu khí hậu của tiểu bang. Rõ ràng, chúng tôi muốn đi cùng với các nước láng giềng thành phố và đóng vai trò là thành phố. Có vẻ như khi mô tả nó, không có tài trợ nào khác, đó là thứ chúng ta cần, và tôi tin rằng, về thời hạn của thành phố, chúng ta cần phải theo một cách rất cấp bách. Với ý nghĩ đó, tôi nghĩ rằng phiếu bầu của tôi là rõ ràng và tôi thực sự muốn phong trào xem xét lại phiếu bầu trước đó. Đối với tôi, cả hai đều là dunks. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên nghĩ về họ cùng một lúc. Vì vậy, đây là một chuyển động được xem xét lại. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Việc bỏ phiếu về phong trào tách được xem xét lại và hỗ trợ bởi các cố vấn của Leming, theo huy động của Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Chỉ cần làm rõ các chuyển động để xem xét lại, một phiếu bầu trên chính nó sẽ có nghĩa là chúng ta sẽ bỏ phiếu một lần nữa. Vì vậy, nếu bạn muốn xem xét vấn đề được tách ra một lần nữa, bạn sẽ bỏ phiếu cho Có.
[Emily Lazzaro]: Cái gì?
[Zac Bears]: Thử.
[Emily Lazzaro]: Trong cuộc bỏ phiếu, khi bạn tự cắt, bạn có bầu riêng cho hai điều, hoặc bạn chỉ bỏ phiếu cho một trong số họ?
[Zac Bears]: Bạn đang bỏ phiếu một mình, nhưng bạn cũng có thể thực hiện hành động một mình.
[Emily Lazzaro]: Tôi hiểu rồi.
[Zac Bears]: Có vấn đề gì với nhà tư vấn Callahan không?
[Anna Callahan]: Vì vậy, đây là ... Vâng, hãy suy nghĩ lại về sự tách biệt. Hoặc không, chúng tôi sẽ không suy nghĩ lại về sự tách biệt.
[Zac Bears]: Vâng, đây là một cuộc bỏ phiếu, chúng tôi muốn suy nghĩ lại về sự tách biệt? Là cố vấn tại Collins để thực hiện hầu hết các cuộc bỏ phiếu, Collins Advisor có thể chuyển phiếu bầu để xem xét lại phiếu bầu. Nếu chúng tôi bỏ phiếu để xem xét lại, chúng tôi sẽ có một cuộc bỏ phiếu khác trong chuyển động để cắt hoặc có nhiều cuộc thảo luận về phong trào phân chia. Về cơ bản, điều này đưa chúng ta trở lại cuộc thảo luận về phong trào tách biệt. Cảm ơn. Phong trào xem xét lại Phó Tổng thống Collins và nói chuyện bởi các cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli?
[George Scarpelli]: Không.
[Adam Hurtubise]: Ủy ban Tsgling? Đúng. Chủ tịch của khoai tây chiên?
[Zac Bears]: Đúng. Sáu long trọng và một là tiêu cực. Xem xét lại chuyển động của. Có vấn đề gì về phong trào tách biệt của Hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Callahan Consulting không? Ông Clerk, vô hình, tách biệt chuyển động của chuyển động. Tôi biết chúng tôi đặt những phiếu bầu này.
[Adam Hurtubise]: Cân nhắc thứ hai của phong trào thứ hai. Cố vấn Cario? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Không.
[Adam Hurtubise]: Lời khuyên của Lazaro. KHÔNG. Thành viên của cái đuôi.
[Zac Bears]: Không.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ý định của các chuyên gia tư vấn. KHÔNG. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: KHÔNG. Trong hai tuyên bố tiêu cực, năm của phong trào phân tách đã thất bại. Có cuộc thảo luận nào khác về các tài liệu trước chúng ta không? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi sẽ lặp lại chuyển động của mình để phê duyệt hai yêu cầu cấp trước chúng tôi.
[Zac Bears]: Theo yêu cầu phê duyệt yêu cầu tài trợ, được hỗ trợ bởi Trợ lý tư vấn, là khoản tài trợ ổn định vốn. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Nếu bạn không thể nhìn thấy bất cứ điều gì, chúng tôi sẽ đi đến công chúng. Hãy đến bục giảng. Gaston, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Gaston Fiore]: Nói chung, bạn biết khoản tài trợ này cho xe tải điện là cho các khoản tài trợ, nhưng tôi biết nó rất trở lại, nhưng nhìn chung, Là một cư dân, tôi đã lo lắng về việc có nên mua thứ gì đó mỗi khi thành phố mua thứ gì đó nếu chúng tôi tuân theo quy trình đấu thầu cạnh tranh mở cửa cho công chúng. Vì vậy, nó tuân thủ chương 30b, hoặc, vì đó là một khoản trợ cấp, chúng tôi chỉ cung cấp cho nhà nước để quyết định rằng nó sẽ cung cấp cho chúng tôi xe tải, phải không? Hoặc nó hoạt động như thế nào? Hoặc chỉ quyết định mua xe tải X và sau đó một nửa số tiền mà nhà nước trả và sau đó chúng ta có cần lấy nửa còn lại không?
[Zac Bears]: Tôi đã đến gặp đạo diễn Dupont trong một giây. Như ông đã nói, các quản trị viên DuPont dường như vẫn đang quảng bá. Nhưng bạn dường như nói rằng thiết bị mất 60 đến 90 ngày. Nếu tôi đúng, điều này bao gồm một quá trình mua lại. Tôi không nhớ phần này, nhưng phương pháp mua lại là 30b. Phương pháp mua lại chương là họ phải có một nguồn tiền rõ ràng trước khi họ có thể mua lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề mà họ cần phê duyệt tiền của họ và sau đó đi qua việc mua lại để tìm chiếc xe. Họ chỉ là số tiền tài trợ của bạn được ủy quyền. Mọi thứ đều tốt. Tôi nghĩ rằng đây là câu trả lời.
[Gaston Fiore]: Điều này về cơ bản có nghĩa là nếu tôi hiểu nó một cách chính xác, tôi xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của tôi, điều đó có nghĩa là chúng ta có thể chi tiêu bất cứ điều gì. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đang yêu cầu mọi thứ chúng tôi có thể và sau đó chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi có thể chi tiêu ở đây và chúng tôi vẫn có một quy trình cung cấp cạnh tranh. Đúng. Được rồi
[Zac Bears]: Đúng. Ưu đãi là sau khi tài chính được ủy quyền và nếu đề nghị ít hơn tài chính được ủy quyền, tôi nghĩ rằng tiền sẽ được trả lại cho nguồn tiền. Đúng. Được rồi Được rồi Cảm ơn. Cảm ơn. Có cuộc thảo luận nào khác về thành viên công cộng hoặc thành viên hội đồng không? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi đã thất vọng vì tôi không thể hiện sự hỗ trợ cho mọi người một mình.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins, với sự hỗ trợ của Trợ lý Cố vấn. Nhân viên, gọi.
[Adam Hurtubise]: WI. WI. WI. Không. WI. WI.
[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Sự tham gia của công chúng là mở. Nếu bạn có thể đưa tay lên kéo hoặc đi lên bục giảng, tôi có hai thẻ, nhưng sau những người tham gia vào phòng khách hoặc kéo, tôi đã đọc chúng. Ai đó trong nhà hay nó mở rộng sự tham gia của công chúng? Nâng zoom hoặc nói chuyện với máy ảnh. Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi có hai chữ cái cho nó. Chúng được gửi bởi các cử tri, gửi cho tổng thống và được yêu cầu đọc tại cuộc họp hội đồng quản trị. Những điều này không được phản ánh, đây không phải là tuyên bố của tôi. Tôi đọc thư công khai cho sự tham gia của công chúng. Tư vấn thân mến, tôi đã chứng kiến một cuộc tấn công cá nhân khủng khiếp vào hội đồng thành phố tiến bộ của chúng tôi, người đã sai tên là Medford. Họ hét lên, cắt, ngăn mọi người nói chuyện, bỏ qua những câu trả lời trung thực để tập trung vào. Cuộc họp sẽ kéo dài trong vòng 13 giờ. Các cố vấn thành phố mới của chúng tôi là những người chân thành và phản chiếu cố gắng biến Medford thành một nơi tốt hơn cho mọi người, có những ngôi nhà rẻ hơn, phân biệt đối xử và đủ tiền để hỗ trợ các trường công lập của chúng tôi. Không cần thiết phải đồng ý với họ trong mọi thứ, nhưng hành vi thiếu tôn trọng ngăn cản thành phố của chúng ta tiến bộ. Tôi sống ở Medford trong 43 năm. Thật không may, nó sẽ được phát hành cho những ngôi nhà cũ. Thành thật mà nói, tôi có thể chứng minh rằng Medford là một nơi tốt hơn bây giờ, với các trường học tốt hơn, sự đa dạng hơn, đồn cảnh sát mới, nhà hàng vui vẻ mới và một bài đăng trên lính cứu hỏa mới có thể là lần đầu tiên tôi ở đây. Những nỗ lực để thu hồi đề xuất 2.5 được tìm thấy trong trường học và con đường của chúng tôi, điều này là tích cực. Rõ ràng, cuối cùng, cử tri sẽ tìm thấy. Tôi biết đây có thể là một khó khăn nhỏ cho chủ nhà thấp, nhưng hầu hết các thành phố và thành phố đã phê duyệt hủy bỏ. Tất nhiên, những người có thể cản trở những người muốn cải thiện các thành phố và quỹ cơ bản của chúng tôi, bỏ phiếu hoặc bóp méo ý kiến của họ, nhưng không nên tấn công những người muốn cải thiện các thành phố của chúng tôi, chẳng hạn như thực hiện trong các cuộc thảo luận sôi nổi về tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Cảm ơn. Susan Gerard, Medford, Massachusetts. Đây là bức thư đầu tiên và tôi có một lá thư khác. Chủ tịch Hội đồng thành phố Medford Zach Baes, tôi yêu cầu bạn đọc bức thư này tại cuộc họp của Hội đồng thành phố tiếp theo. Năm ngoái, tôi đã tham dự nhiều cuộc họp của hội đồng, đặc biệt là tại Zoom, một số trong đó là một số máy ảnh của Hội đồng thành phố, chủ yếu là do khóa huyền thoại, khiến tôi nghe nhiều hơn những người trong máy ảnh cho biết. Tôi biết hệ thống âm thanh xấu theo lời khuyên sẽ được cập nhật và nó sẽ tốt cho mọi người. Lý do thứ hai tôi thường không muốn có sự xuất hiện thể chất trong hội đồng thành phố là số lượng lớn cư dân phiến quân tham dự các cuộc họp trong hồ sơ ghê tởm vì lý do đốt cháy như ngân sách, tỷ lệ chuyển nhượng tài sản hoặc thay đổi tên của trường Columbus. Các cuộc họp được khoan bởi một đội châm biếm, hiện được gọi là All Medford, một nhóm nhỏ cư dân thường được hưởng, khóc, khóc và xúc phạm nhà tư vấn thành phố của chúng tôi tại Medford Revolution, Sau khi tôi tham dự một cuộc họp đặc biệt gây tranh cãi của Hội đồng thành phố, các cố vấn được chỉ đạo để lặp lại và trải qua họ trong một cuộc tấn công chung vì họ là một phần của Medford mang tính cách mạng của chúng tôi. Tôi đã tức giận về giun, dối trá, thù hận và thiếu thính giác những gì người cố vấn nói. Xin lỗi cho bạn, Zach và các chuyên gia tư vấn hoặc đề xuất khác phải chịu sự lạm dụng này. Tôi muốn đảm bảo rằng hầu hết các cư dân đã bỏ phiếu cho bạn và tất cả các ứng cử viên của chúng tôi cho cuộc cách mạng Medford đã bỏ phiếu cho công việc bạn đã làm hoặc cố gắng làm ở Medford. Biết rằng chúng tôi vẫn còn ở đây. Tất cả Medfords không phải là Medfords. Chọn bạn dựa trên nền tảng của thành phố và những người chúng tôi bỏ phiếu cho bạn vẫn muốn làm việc trong chương trình nghị sự này. Ngân sách của thành phố cần hỗ trợ các trường học và dịch vụ của thành phố, xây dựng một chính quyền thành phố công bằng và thoải mái, và cần có các cộng đồng nhà ở, an ninh cộng đồng và thời tiết cần thiết. Tôi ủng hộ họ khi tôi khám phá các giải pháp cho những vấn đề này và các vấn đề khác, cũng như nhiều người đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Medford Revolution của chúng tôi. Không cho phép Medford không phải là không thể hoặc giảm bất kỳ ý định, mục tiêu hoặc nỗ lực nào bạn có. Chúng tôi hỗ trợ anh ấy rất nhiều. Một nhóm nhỏ những người không may bị lãnh đạo và kiểm soát bị cử tri từ chối. cử tri. Thành thật mà nói, Eileen Lerner, Circle Knight-Adams của Medford, Massachusetts. Đây là những chữ cái. Có ai khác với những bình luận công khai bây giờ không? Không thấy nó, có ai muốn xem chương trình nghị sự không? Chúng tôi đang ở trong tiểu bang đang chờ xử lý và chúng tôi không thể thấy bất kỳ hành động nào. Có bài tập nào trên sàn không?
[Matt Leming]: Tạm dừng chuyển động. Thứ hai.
[Zac Bears]: Phong trào hoãn Phó Tổng thống Collins và được hỗ trợ bởi Lemer Cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đạo diễn Little-Zahra. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[Zac Bears]: Có vẻ như anh ấy đã rời đi.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn kỳ lạ?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch Rivera?
[Zac Bears]: Đúng. Sáu long trọng và một sự vắng mặt. Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại. Tôi cần tất cả mọi người ở lại.